För vilka värden är uttrycket inte definierat (har provet eller jag fel?)
Hej! Spontant skulle jag vilja säga att uttrycket inte är definierat om nämnarens värde är 0, dvs. i det här fallet om x=9, men antingen är jag helt ute och cyklar eller så spelar någon mig ett spratt. Här är nämligen svarsalternativen.
Kan någon vänlig själ försöka förklara detta för mig?
Det ser ut som en felskrivning på antingen alternativ a eller alternativ d, förmodligen på d eftersom den ser så kontig ut. Det skall nog vara lika med, inte minus.
Med andra ord är x = 9 rätt svar.
Laguna skrev:Med andra ord är x = 9 rätt svar.
Jag antog att svarsalternativ d var en felskrivning för x = 9 och kryssade i det, men fick fel. Rätt svar, enligt den automatiska rättaren, ska vara alternativ b, dvs. alla värden. Jag är verkligen ingen expert på matematik, men i mitt huvud är det hur lätt som helst att se att "alla värden" är fullständigt felaktigt.
Det "korrekta" svaret är fel. Eller möjligen så är det svaret som är rätt men på en annan fråga.
Smaragdalena skrev:Det "korrekta" svaret är fel. Eller möjligen så är det svaret som är rätt men på en annan fråga.
Tack! Jag kände redan i början av provet att något inte stod rätt till, då fler av mina svar inte fanns som svarsalternativ, men samtidigt blev jag orolig att jag knappt förstått någonting. Det här var alltså ett prov i matematik 3C, på Hermods.
Det är en hävbar diskontinuitet, eftersom man kan förkorta bråket och få ett polynom (mer allmänt: eftersom det finns ett höger- och ett vänstergränsvärde som är lika). Men uttrycket som står är inte definierat för x = 9.
