6 svar
173 visningar
E.E.K är nöjd med hjälpen
E.E.K 588
Postad: 17 aug 2021 11:04

Förklaring på hur man tolkar detta histogram

I ma5000 1c uppgift 5313 finns det ett problem som jag har svårt att förstå och lösa då jag inte vet hur jag ska tolka histogrammet. Jag förstår att alla vattenprov på x-axeln är utskrivna i olika halter i enheten (mg/l.) Y-axeln visar fördelningen av resultaten, och då kan jag utifrån detta beräkna att summan av halterna är 100%. Men vad kan jag göra med den informationen och vad för mer viktig information missar jag? T.ex: jag förstår inte vad deras poäng är med att understryka påståendet ”De tre högsta halterna var 5,97mg/L, 6,02mg/L och 6.15mg/l” - Vad har jag för nytta av den informationen liksom? Sammanfattningsvis jag vet inte hur jag ska gå till väga för att ta reda på hur många vattenprover som analyserades i uppgiften? 
tacksam för hjälp!

Fusion 9
Postad: 17 aug 2021 11:11

Kan du med hjälp av informationen att de tre högsta halterna var 5,97 mg/l, 6,02 mg/l och 6,15 mg/l bestämma hur många prover som fanns i någon av klasserna?

E.E.K 588
Postad: 17 aug 2021 11:15

Ska det vara en slags ledtråd för hur jag ska lösa uppgiften menar du?:/

Ska jag isåfall välja den klassen som innehåller båda de halterna dvs den längst bort till höger som innehåller både halterna 6,02 mg/l och 6,15mg/L? Fattar inte riktigt 

Fusion 9
Postad: 17 aug 2021 11:21 Redigerad: 17 aug 2021 11:27

Precis. Om de tre högsta halterna är 5,97 mg/l, 6,02 mg/l och 6,15 mg/l, hur många prov måste det då finnas inom klassen 6,0-6,2 mg/l? Och hur många procent ser du att antalet prov i den här klassen motsvarar på y-axeln?  

E.E.K 588
Postad: 17 aug 2021 11:33

TACK, jättesnällt av dig att lotsa mig till svaret! Jag hajar grejen nu och mha facit förstår jag att det rätta svaret på din fråga är att det är ”2 prover som motsvarar 4%” från den klassen, men tycker fortfarande det är lite obegripligt att det endast är 2 prover ur den klassen, är det isåfall proven 6,02 mg/l och 6,15 mg/l som räknas då? Tycker det borde vara fler eftersom de proven endast utgör den högsta halten i den klassen men för den sakens skull behöver det inte betyda att de andra proven i den klassen med lägre halt än 6,15 inte ska medräknas? Förstår du hur jag tänker? Tänker liksom att alla prov  i den klassen med halten 6,0 till och med 6,15 (som utgör den högsta halten i den klassen) borde medräknas och därför blir det fler prov (15 st) som motsvarar 4 %? 

Fusion 9
Postad: 17 aug 2021 11:44 Redigerad: 17 aug 2021 11:45

Precis det blir de två proven 6,02 mg/l och 6,15 mg/l eftersom om de tre högsta är 5,97 mg/l, 6,02 mg/l och 6,15 mg/l kan ju endast de två finnas inom klassen 6,0-6,2 mg/l. Hade det funnits fler prov inom den klassen hade vi ju inte kunnat säga att 5,97 mg/l är det provet med den tredje högsta halten.

Säg till exempel att vi hade haft tre prov 6,02 mg/l, 6,03 mg/l och 6,15 mg/l inom klassen 6,0-6,2 mg/l. Då hade ju det tre högsta proven varit 6,03 mg/l, 6,15 mg/l och 6,19mg/l. 

 

Egentligen visar ju inte histogrammet att det finns ett prov för varje värde, utan snarare att det finns så här många prover eller andel prover i ett visst intervall av halter. Alltså kan t.ex. ett histogram vissa klasser som täcker ett jättestort intervall, men endast har några få prover eller andel prover eller tvärt om klasser som täcker ett väldigt litet intervall, man har jättemånga prover eller andel prover.

E.E.K 588
Postad: 17 aug 2021 12:04

Tack så hemskt mycket för din tid och engagemang! Nu förstår jag mycket bättre hur ett histogram ska avläsas och tolkas:) 

Svara Avbryt
Close