4 svar
381 visningar
SpeedySGonzales behöver inte mer hjälp
SpeedySGonzales 18
Postad: 3 jun 16:16

Formulera utsagan "inte p" då ...

Utsagorna står först och mina förslag följer efter. 

Allt var bättre förr. Minst en sak var bättre förr.

Alla människor hjälper mig.Minst en människa hjälper mig.

Jag är helt utan mänsklig kontakt. Jag har minst en mänsklig kontakt. 

Ingenting var bättre förr. Minst en sak var bättre förr.

Ingen människa hjälper mig.Minst en människa hjälper mig.

Är detta rätt slutsats som jag har dragit? Och rätta mig gärna om jag har fel.

Vänligen YngVe Davidsson

Tomten 2001
Postad: 3 jun 17:22

Dina svar följer reglerna för negation av påståenden, så de är OK. Tredje påståendet ser emellertid inte väldefinierat ut, vilket är förutsättningen för denna typ av uppgifter (alltså inte ditt fel).  Vad är "mänsklig kontakt" ? Kan den alltid tilldelas ett tal? Jag skulle avstå från att svara, med hänvisning till detta.

Laguna 31739
Postad: 3 jun 17:44

De första två behöver ett "inte".

Minst en sak var inte bättre förr.

SpeedySGonzales 18
Postad: 3 jun 21:37
  • Alla människor hjälper mig. Minst en människa hjälper mig inte. 
    Är detta korrekt?
Laguna 31739
Postad: 4 jun 07:27

Ja.

Svara
Close