4 svar
60 visningar
Diya Rzgar är nöjd med hjälpen
Diya Rzgar 282
Postad: 4 nov 2022 11:08

Försäljningen av Louisiana

Hej, 

Vad har försäljningen av Louisiana betytt för hela Europa? 

Jag får inga tydliga svar från nätet jag hoppas att någon kan lite om det här och ger mig ett svar 

Tack i förhand 

Teraeagle 20568 – Moderator
Postad: 4 nov 2022 11:12

Börja med att kolla upp varför Louisiana såldes. Det har med Napoleons krig i Europa att göra. Sedan kan du sätta det i ett större perspektiv. Försäljningen skedde i en tid då Europas kontroll över de amerikanska kontinenterna var på väg att upphöra. Hur påverkade det självbilden i Europa och varför släppte man kontrollen?

Diya Rzgar 282
Postad: 4 nov 2022 11:41
Teraeagle skrev:

Börja med att kolla upp varför Louisiana såldes. Det har med Napoleons krig i Europa att göra. Sedan kan du sätta det i ett större perspektiv. Försäljningen skedde i en tid då Europas kontroll över de amerikanska kontinenterna var på väg att upphöra. Hur påverkade det självbilden i Europa och varför släppte man kontrollen?

Napoleon sålde Louisiana till USA för att han behövde pengar till att försätta kriga mot Storbritannien, stämmer detta? 

Jag vet inte riktig varför de släppte kontrollen och hittar inga relevanta svar i nätet :/

Teraeagle 20568 – Moderator
Postad: 4 nov 2022 11:55 Redigerad: 4 nov 2022 11:59

Precis, så det var smart på så sätt att Napoleon både fick in pengar till sin krigskassa samtidigt som han gynnade USA som ju nyligen hade brutit sig loss från Storbritannien och stod i konflikt med varandra. Frankrike hade stöttat USA ända sedan frihetskriget i syfte att kuva Storbritannien.

Sen kan man fråga sig om Frankrike hade klarat av att behålla Louisiana långsiktigt. USA var ju välutrustat och ville expandera västerut, medan Louisiana bara hörde till Frankrike på pappret. De hade inga större trupper där, än mindre några franska invånare, så det hade varit svårt att försvara. Dessutom tyckte man att det var viktigare att fokusera på Europa än ett stort, glesbefolkat område på andra sidan jorden. Även andra delar av Amerika bröt sig loss från kolonialmakterna under 1800-talet, inte minst de spanska områdena då Spanien inte alls var den stormakt det hade varit tidigare. Det hade nog bara varit en tidsfråga innan Louisiana hade varit förlorat för Frankrike, men nu föregick man det och kunde sälja området istället.

Om man vill kanske man rent av skulle kunna koppla detta till nationalismen som växte fram i Europa under 1800-talet där det handlade om att bygga upp nationalstater och flytta fokus mot Europa. Man kan också se det som att försäljningen gynnade franska krigslyckan eftersom de fick mer pengar för att kunna bedriva krig. Napoleonkrigen fick stor betydelse för Europas utveckling, både att Tysk-romerska riket upplöstes samt att Sverige förlorade Finland (och gick i union med Norge) går att härleda till dessa krig.

Sen, om man återigen sätter detta i ett större perspektiv så var försäljningen en del av förflyttat kolonialt fokus från Amerika till Afrika. Europa släppte kontrollen över Amerika men koloniserade istället Afrika. Det hade inte varit möjligt tidigare eftersom man lätt drabbades av tropiska sjukdomar och hade tekniska svårigheter att sköta transporter genom djungeln. Det blev däremot möjligt under 1800-talet då man hade utvecklat nya mediciner och maskiner. Då var inte Amerika lika intressant längre.

Diya Rzgar 282
Postad: 4 nov 2022 12:05
Teraeagle skrev:

Precis, så det var smart på så sätt att Napoleon både fick in pengar till sin krigskassa samtidigt som han gynnade USA som ju nyligen hade brutit sig loss från Storbritannien och stod i konflikt med varandra. Frankrike hade stöttat USA ända sedan frihetskriget i syfte att kuva Storbritannien.

Sen kan man fråga sig om Frankrike hade klarat av att behålla Louisiana långsiktigt. USA var ju välutrustat och ville expandera västerut, medan Louisiana bara hörde till Frankrike på pappret. De hade inga större trupper där, än mindre några franska invånare, så det hade varit svårt att försvara. Dessutom tyckte man att det var viktigare att fokusera på Europa än ett stort, glesbefolkat område på andra sidan jorden. Även andra delar av Amerika bröt sig loss från kolonialmakterna under 1800-talet, inte minst de spanska områdena då Spanien inte alls var den stormakt det hade varit tidigare. Det hade nog bara varit en tidsfråga innan Louisiana hade varit förlorat för Frankrike, men nu föregick man det och kunde sälja området istället.

Om man vill kanske man rent av skulle kunna koppla detta till nationalismen som växte fram i Europa under 1800-talet där det handlade om att bygga upp nationalstater och flytta fokus mot Europa. Man kan också se det som att försäljningen gynnade franska krigslyckan eftersom de fick mer pengar för att kunna bedriva krig. Napoleonkrigen fick stor betydelse för Europas utveckling, både att Tysk-romerska riket upplöstes samt att Sverige förlorade Finland (och gick i union med Norge) går att härleda till dessa krig.

Sen, om man återigen sätter detta i ett större perspektiv så var försäljningen en del av förflyttat kolonialt fokus från Amerika till Afrika. Europa släppte kontrollen över Amerika men koloniserade istället Afrika. Det hade inte varit möjligt tidigare eftersom man lätt drabbades av tropiska sjukdomar och hade tekniska svårigheter att sköta transporter genom djungeln. Det blev däremot möjligt under 1800-talet då man hade utvecklat nya mediciner och maskiner. Då var inte Amerika lika intressant längre.

Tack så mycket detta hjälper betydligt mycket! 

Svara Avbryt
Close