Arup 2229
Postad: 3 feb 21:40

Förståelse för rotationsvolym

Hej jag lite svårt att begripa hur jag ska ställa upp integraler uttrycken när det kommer till rotationsvolymer.

Arup 2229
Postad: 3 feb 21:42

Så hör tänkte jag det skulle bli. Men jag hade dessvärre fel

Arup 2229
Postad: 3 feb 21:44

Nu ser jag i mitt formelblad att man skulle kvadrera sin varibel 

Stämmer bra!

Det du gör är ju att du summerar arean av en massa cirklar. Arean av en sådan är ju pi*r2, inte pi*r. 

Arup 2229
Postad: 4 feb 12:41

Ok, då tror jag hänger med.

Utöver detr undrar jag varför man ändrar teckent på  x och y när det kommer till axlarna som man ska ta den primitiva funktionen av ?

Yngve 42664
Postad: 4 feb 16:41 Redigerad: 4 feb 16:41
Arup skrev:

[...]

Utöver detr undrar jag varför man ändrar teckent på  x och y när det kommer till axlarna som man ska ta den primitiva funktionen av ?

Jag förstår inte riktigt vad du menar. Kan du visa med ett exempel?

Arup 2229
Postad: 4 feb 17:29

se inlägg #3

Arup 2229
Postad: 4 feb 17:47

Jag kanske var lite otydlig men det jag meande var när vi roterar runt y-axeln så itegrerar vi med x2variabeln och inte med y

Laguna Online 32113
Postad: 4 feb 17:54

När vi roterar runt x-axeln är det y som är radien i skivorna. När vi roterar runt y-axeln är det x.

Svara
Close