3 svar
110 visningar
Superkemisten 256
Postad: 29 okt 2022 21:18

Fortplantningsfel

Hej jag har utfört en laboration, EDTA titrering för att bestämma vattenhårdhet och jag ska beräkna mätosäkerheten men förstår verkligen inte hur man gör det.

Jag använde en mätkolv som hade felmarginalen plus minus 1 ml, hela var 100 ml. Och jag hade 50 ml vattenprov.

Byretten var 50 ml och hade felmarginalen plus minis 0,05 ml.

Jag hade 50 ml vattenprov och i försök 1 tillsatte jag 50,0 ml EDTA, i försök 2 tillsattes 49,2 och i försök 3 51,5 ml.

Hur beräknar man den totala mätosäkerheten och får fram sitt slutliga svar. Jag har utifrån värdena beräknat vattenhårdheten till 56, 55 och 58 dH.

Är det samma sak som standardavvikelse?

Smaragdalena 78729 – Lärare
Postad: 29 okt 2022 23:18
Superkemisten skrev:

Hej jag har utfört en laboration, EDTA titrering för att bestämma vattenhårdhet och jag ska beräkna mätosäkerheten men förstår verkligen inte hur man gör det.

Jag använde en mätkolv som hade felmarginalen plus minus 1 ml, hela var 100 ml. Och jag hade 50 ml vattenprov.

Byretten var 50 ml och hade felmarginalen plus minis 0,05 ml.

Jag hade 50 ml vattenprov och i försök 1 tillsatte jag 50,0 ml EDTA, i försök 2 tillsattes 49,2 och i försök 3 51,5 ml.

Hur beräknar man den totala mätosäkerheten och får fram sitt slutliga svar. Jag har utifrån värdena beräknat vattenhårdheten till 56, 55 och 58 dH.

Är det samma sak som standardavvikelse?

Största felkällan verkar vara att du inte har valt en lagom stor byrett. Var du tvungen att fylla på byretten under titreringen i försök 3? Då blir felmarginalen dubblad, minst.

Standardavvikelse beräknar du genom att först beräkna medelvärdet, sedan beräkna skillnaden mellan vardera mätningen och medelvärdet och kvadrara detta, summera de tre kvadraterna, dela med 3 och dra roten ur. Nej, det är troligen inte meningen att du skall beräkna standardavvikelsen.

Är det samma vatten alla tre gångerna? Vad använde du 100 ml-mätkolven till? Hade mätkolven verkligen så stor felmarginal? En mätkolv brukar vara bättre än en byrett. Eller menar du mätglas?

Superkemisten 256
Postad: 31 okt 2022 08:36

Jag menar mätglas, och ja felmarginalen var sådan den användes för att mäta upp 50 ml. Jag hade samma vatten alla tre gånger och var tvungen att fylla på byretten, kan man kvantifiera hur stor den felmarginalen var då?

Smaragdalena 78729 – Lärare
Postad: 31 okt 2022 10:15

Om du använde ett mätglas skall du inte skriva att du använde en mätkolv - det är olika saker med olika stor felmarginal.

Hade du en "lyx-byrett" som ställer in sig själv på exakt 0, eller behövde du göra totalt 4 avläsningar för att komma fram till 51,5 ml?

Svara Avbryt
Close