6 svar
119 visningar
Ettanvändarnamn 8
Postad: 2 dec 2025 17:17

Förvirrad av högerhandsregeln

I sig var denna uppgift inte jättesvår att förstå, men när jag skulle kolla facit insåg jag att jag har gjort tvärtom.

 

Facit:

Dvs. jag hade satt B1 som facits B2 vice versa. Det innebar att jag fick andra resultat. Jag antar att de hade förstått det under en riktig examination.

Jag förstår dock inte vad de menar med att den magnetiska flödestätheten är riktad ut ur pappret eftersom jag antog att den liksom roterar medsols eller motsols eftersom tummen i skruvregeln i detta fall skulle innebära ström.

Ture 11093
Postad: 2 dec 2025 19:22 Redigerad: 2 dec 2025 19:22

tummen i strömmens riktning, magnetfältet i fingrarnas riktning enl bilden nedan

Ettanvändarnamn 8
Postad: 3 dec 2025 11:47 Redigerad: 3 dec 2025 11:49
Ture skrev:

tummen i strömmens riktning, magnetfältet i fingrarnas riktning enl bilden nedan

Hur kan magnetiska flödestätheten* riktas ut ur pappret enligt facit?

 

Jag tolkade det såhär:

(Detta är ett försök att beskriva situationen i 3D)

Ture 11093
Postad: 3 dec 2025 12:49

En inte lika snygg bild, men sedd från ledningsändarna

ThomasN 2539
Postad: 3 dec 2025 15:33

Jag tar mig friheten att komplettera din bild, Ture. 

Ettanvändarnamn 8
Postad: 10 dec 2025 14:49

Jag tror jag förstår. Men blir det inte olika beroende på vilken av ledarna man kollar utifrån?

ThomasN 2539
Postad: 10 dec 2025 14:56

Jo, det är riktigt. 

I punkten P kommer fältet från den vänstra ledaren att gå uppifrån och ner, fältet från den högra ledaren går åt andra hållet.

Svara
Close