2 svar
255 visningar
Cien behöver inte mer hjälp
Cien 1318
Postad: 5 feb 14:37

Fourier koefficienter

Till uppgiften nedan har vi en insignal x(t) med period T=1. Vi ska sedan skala och shifta signalen enligt x(2t-1) och beräkna Fourier koefficienten bk till denna.

Jag börjar med att uttrycka definitionen av ak och vill sedan uttrycka bk och jämföra. Jag får dock inget resultat som finns bland alternativen. Har försökt hitta vart det kan ha gått snett men ser inget.

LuMa07 495
Postad: 5 feb 20:27 Redigerad: 5 feb 20:28

Du har ju fått det tredje alternativet, aka_k.

Tänk på att kk är ett heltal, så k2πk 2\pi motsvarar kk hela varv i enhetscirkeln, varför e-jk2π=cos(k2π)-jsin(k2π)=1e^{-jk\,2\pi} = \cos(k\,2\pi) - j \sin(k\,2\pi) = 1.

 

En detalj som är värd att notera i början, innan man börjar räkna någonting, är att den nya signalen x(2t-1)x(2t-1) är faktiskt lika med x(2t)x(2t)xx har period 1. Därmed är den egentligen inte alls förskjuten i tiden. Den nya signalen går bara 2 gånger så snabbt. Därmed får man exakt likadana fourierkoefficienter och bara den nya grundvinkelfrekvensen är 2 gånger så stor.

Cien 1318
Postad: 6 feb 16:54
LuMa07 skrev:

Du har ju fått det tredje alternativet, aka_k.

Tänk på att kk är ett heltal, så k2πk 2\pi motsvarar kk hela varv i enhetscirkeln, varför e-jk2π=cos(k2π)-jsin(k2π)=1e^{-jk\,2\pi} = \cos(k\,2\pi) - j \sin(k\,2\pi) = 1.

 

En detalj som är värd att notera i början, innan man börjar räkna någonting, är att den nya signalen x(2t-1)x(2t-1) är faktiskt lika med x(2t)x(2t)xx har period 1. Därmed är den egentligen inte alls förskjuten i tiden. Den nya signalen går bara 2 gånger så snabbt. Därmed får man exakt likadana fourierkoefficienter och bara den nya grundvinkelfrekvensen är 2 gånger så stor.

Tack ska du ha! tänkte inte på att Euler-utveckla

Svara
Close