Fråga 16 2021
När jag läste frågan "Hur stor behöver friktionskoefficienten f mot golvet vara", då tänkte JAG: att de efterfrågade vad den minsta koefficienten som krävs är. För t.ex. att säga att den är =1 är ju alldeles självklart "en lösning". Så jag räknade ut den lägsta som blev f=0,5. Men facit har ju med att det är f≥1/2.
Är detta ett misstag jag gjort och borde tänkt på eller har jag tänkt rätt? Alltså att jag inte har med "≥" symbolen utan "=" i svaret.
Jag har inte kontrollräknat, men min åsikt är att
- Om de frågar efter vad den minsta friktionskoefficienten måste vara så är självklart rätt svar.
- Om de frågar efter vad friktionskoefficenten kan vara så är självklart rätt svar.
Men här frågar de efter hur stor den behöver vara, vilket tyvärr är mer likt det andra alternativet.
Jag redigerade min fråga lite som du kanske såg. I alla fall fråga 16: Hur stor behöver friktionskoefficienten f mot golvet vara för att inte kartongen skall glida istället?
Min tolkning är att de menar den lägsta, men de har som sagt med ≥. Medan jag ej har det, pga det jag beskrev.
Och jag redigerade mitt svar.
Svaret bör vara "åtminstone 0,5", vilket matematiskt skrivs som
Arbetsmyran skrev:När jag läste frågan "Hur stor behöver friktionskoefficienten f mot golvet vara", då tänkte JAG: att de efterfrågade vad den minsta koefficienten som krävs är. För t.ex. att säga att den är =1 är ju alldeles självklart "en lösning". Så jag räknade ut den lägsta som blev f=0,5. Men facit har ju med att det är f≥1/2.
Är detta ett misstag jag gjort och borde tänkt på eller har jag tänkt rätt? Alltså att jag inte har med "≥" symbolen utan "=" i svaret.
Jag vet inte hur de brukar rätta, men texten antyder att "f ≥ ½" är korrekt svar.
Får man reda på det?
När du säger "Får man reda på det?", vad menar du? Om du syftar på hur de rättar, så vet jag faktiskt inte. Någon annan här i forumet som vet, kan gärna hoppa in och svara i så fall. Jag vet i alla fall att frågan är värd 2 poäng. Så ett antagande är väl att man åtminstone får 1 poäng, men vet som sagt inte.
Arbetsmyran skrev:När du säger "Får man reda på det?", vad menar du? Om du syftar på hur de rättar, så vet jag faktiskt inte. Någon annan här i forumet som vet, kan gärna hoppa in och svara i så fall. Jag vet i alla fall att frågan är värd 2 poäng. Så ett antagande är väl att man åtminstone får 1 poäng, men vet som sagt inte.
Får deltagarna reda på hur många poäng de fick för varje fråga?
Vet man om de ger halva antal poäng?
Jag vet inte, har själv aldrig skrivit det officiella provet. Men det står på mattedelen att man bör ta med sig tesen med frågorna med inringade svar, för att kunna sedan kunna jämföra med facit. Rimligen gäller väl samma för fysiken. Med den beskrivningen så får man kanske inte reda på hur många poäng man fick för respektive fråga, men detta är bara min tolkning utifrån deras beskrivning nedan.
Här: 
Alla prov och facit finns på deras hemsida: https://www.matematik-och-fysikprovet.se/tidigare-prov/
En skärmdump från facit visar:
