Fritt fall och likformig acceleration
Uppgiften lyder:
En sten faller fritt. Vid ett visst ögonblick har den hastigheten 1,1 m/s
a) Hur stor är hastigheten 1,0 s senare?
b) Patrik ställer upp formeln för att beräkna sträckan stenen faller. Förklara för Patrik varför den formeln inte ger sträckan.
i a) fattar jag inte vilken formel man använder här. Är stenen konstant accelererande? Betyder det att hastigheten alltid ökar? så efter 2 sekunder är accelerationen större osv.
i b) är svaret att hastigheten inte är konstant utan ökar hela tiden. Hur vet man det?
eddberlu skrev:Uppgiften lyder:
En sten faller fritt. Vid ett visst ögonblick har den hastigheten 1,1 m/s
a) Hur stor är hastigheten 1,0 s senare?
b) Patrik ställer upp formeln för att beräkna sträckan stenen faller. Förklara för Patrik varför den formeln inte ger sträckan.
i a) fattar jag inte vilken formel man använder här. Är stenen konstant accelererande? Betyder det att hastigheten alltid ökar? så efter 2 sekunder är accelerationen större osv.
Vid fritt fall är accelerationen konstant, dvs att hastigheten ökar varje sekund med 9,82 m/s
För att svara på a räcker det att veta att man på 1 sekund ökat hastigheten med 9,82 m/s
i b) är svaret att hastigheten inte är konstant utan ökar hela tiden. Hur vet man det?
När saker faller fritt så påverkas de (nära jordytan) av en konstant tyngdkraft som accelererar föremålet med g m/s2. (I verkligheten måste man vid högre hastigheter ta hänsyn till luftmotståndet) Det förväntas man nog lära sig i fysikkursen.
Okej så enligt vilken formel ställer man upp a)? Först antar jag att det gäller att räkna ut när hastigheten är 1.1 m/s och sedan addera 9.82 m/s?
b) aa det kommer nog senare i boken. Än så länge är alla premisser att man inte behöver ta hänsyn till luftmotståndet ännu.
