13 svar
42 visningar
leslie 8
Postad: 23 maj 2020 Redigerad: 23 maj 2020

Stenkast

Hej!!! jag har fysik 1 prövning om några dagar utan någon förberedelse då jag har haft en massa kursprov de senaste veckorna. Vad tycker ni är viktigast att fokusera på? Jag har liksom 3 dagar på mig nu med förkunskaper, däremot har jag glömt det mesta. 

 

Har en fråga om 2 tal men vi kan börja med denna, 

a)Hur högt kommer en sten som jag kastar upp med hastigheten 5 m/s

b) vilken hastighet har stenen när den slår i backen 5,0 m  under utkasthöjden?

 Vet inte om det är rätt men på a) tog jag 5/9,82=T (formeln a=dv/dt) Bröt ut t

Svaret blev 0.5 och jag la in alla siffror i ekvationen

s=vot+at/2

Eftersom att vo är 0, om jag har förstått rätt så återstår a(9,82)x0,5 upphöjt till 2, sedan delat på 2.

Svaret blev 3,2 

är detta rätt? det känns fel, och isåfall hur gör man på b?

Tacksam för svar!

Flezer 27
Postad: 23 maj 2020

Har ni pratat om potentiell energi i kursen? I så fall kan du använda det faktum att energin kommer att omvandlas ifrån rörelseenergi till lägesenergi för att räkna ut höjden.

Vid utkasst så har stenen en viss rörelseenergi.

All denna energi kommer att bli lägesenergi och då kan du lösa ut höjden ifrån ekvationen för lägesenergi

leslie 8
Postad: 23 maj 2020

Ja det har vi men jag läste kursen förra året, har glömt mycket och söker därför lite vägledning, hur ska jag räkna rörelse eller läges energi utan en massa? Jag kanske är helt fel ute för förstår ingenting. När vet man ett lägesenergi blir till rörelse energi?

Flezer 27
Postad: 23 maj 2020

Ifrån hur uppgiften ställs så kan du räkna med att stenen har höjden 0meter vid tillfället då stenen kastas, och om du kastar stenen rakt uppåt så kommer den ju ha en hastighet på 0m/s vid tidpunkten då den vänder ner igen. Den kastas liksom upp, och vänder vid någon höjd hmax för att sedan åter trilla emot marken.

Eftersom vi kan tänka oss att höjden är 0 när man kastar ut så kommer ju stenen enbart ha rörelseenergi precis efter kastet (med hastigheten 5 m/s). Och när stenen vänder så kommer den enbart ha lägesenergi (eftersom hastigheten kommer vara 0).

Testa att sätta upp en ekvation som beskriver Eutkasst = Evändning och kolla hur ekvationen blir

leslie 8
Postad: 23 maj 2020

Så om jag har förstått rätt ska jag sätta ihop läges och rörelse energi- 

mgh=mv/2 ?

Jag har ju fortfarande ingen massa? 

Flezer 27
Postad: 23 maj 2020

Nej du har rätt att vi inte vet massan på stenen, men om du tittar på ekvationen som du har tagit fram så kanske du kan se att faktorn m är på båda sidorna av likhetstecknet. Detta gör att vi enkelt kan "dividera" bort den och helt enkelt strunta i vad stenen väger.

Glömde du att hastigheten skall kvadreras när man beräknar rörelseenergi när du skrev din ekvation kanske?

Evändpunkt = Eutkast

m*g*hmax=(m*52) / 2

g*hmax =( 52) / 2

leslie 8
Postad: 23 maj 2020

Jahaa då tror jag att jag förstår, nej ja glömde ej utan vet inte hur man för in tecknet på datan.

 

alltså tar jag 3*9,82=12,5

vilket blir--> 29,46=12,5

Hur går man till väga nu? Vad har jag nu räknat ut?

Flezer 27
Postad: 23 maj 2020

Om du tittar så har jag en obekant i min ekvation - höjden hmax vi vet inte vad värdet på den är, det är ju det vi vill veta.

Så vi har ekvationen

g*hmax = 25/2

Nu är det bara att sätta in g=9.82 och sedan lösa ur hmax ur ekvationen, ungefär som du gjorde precis men du glömde att ta med hmax

leslie 8
Postad: 23 maj 2020

Jahaaa, tacksam att du förklarar förresten!! <3

Jag trodde att höjden är 5? det står ju på frågan att stenen slår i backen 5 m under utkast höjden. Jag räknr alltså bara 

g*h max = 5 / 2

vi vill ha ut h, då ta vi gravitationen 9,82 delat på höger led. svaret jag får är 1.27 vilket motsvarar höjden?

Flezer 27
Postad: 23 maj 2020

Din uträkning ser bra ut. Det är alltid bra att ha koll på dina enheter så du har följande

hmax meter 9.82 (meter/sekund^2) = 12.5 (meter/sekund)^2

dividera med 9.82 (meter/sekund^2)

hmax meter = 1.27 meter

hmax = 1.27 meter

Flezer 27
Postad: 23 maj 2020

Angående fråga b så tror jag du får tänka dig att någon står på en ballkong och kastar upp stenen, och sen så kommer den trilla ner 5m (alltså nedanför där du stod där du kastade den).

Ritade en snabb bild, kanske blir tydligare...

leslie 8
Postad: 23 maj 2020

Då tar jag väl 

m*v/2=mgh=m*v/2

Är det korrekt? Sedan dividerar jag m ut ur ekvationen totalt, då återstår följande

v/2=9,82*5=v/2

Fast om vi vill ha 1 v varför har jag då 2 i uträkningen? det måste väl vara fel?

Hej.

För att skriva exponenter med vanliga tecken använder man tecknet ^. Så om du skriver v^2 så vet alla att det betyder v2v^2.

Vilken uppgift vill du ha hjälp med nu, är det a- eller b-uppgiften?

leslie 8
Postad: 24 maj 2020

Hej, 

Jag vet inte hur man får fram det tecknet heller, ser det på min tangent men trycker jag så kommer ¨ det tecknet fram,

 

jag behöver gärna hjälp med B uppgiften, skrev ett lösnings förslag på det ovan, tror dock inte det är rätt skrivet.

Svara Avbryt
Close