Fysikalisk optik
Hej hörni! Jag skulle behöva lite hjälp med några fysikuppgifter jag inte alls förstår. :(
1:
"Två kompisar ställer in samma frekvens på var sin radio. De fångar upp en radiosignal som tramsmitterats samtidigt av två antenner. Den ena kompisen står i punkten P och den andre i punkten Q, se figur nedan.
Den som står i punkten Q fångar upp en svag signal. Denna är det första svaga signalen efter en stark signal i P.
Om d=7.50 km och L = 14.0 km samt att avståndet y mellan P och Q är 1.88 km, bestäm våglängden hos radiovågorna."
Kan liksom inte ens föreställa mig hur det här ser ut?
2. Vilka våglängder kan sändas ut från den exciterade väteatomen om den exciterade elektronen deexciteras till nivå n=2?
Den här förstår jag lite mer tror jag, fast förstår inte hur många nivåer det finns ovanför n=2 som kan hoppa till nivå 2?
När en atom exciteras så återgår elektronen alltid till ett lägre energitillstånd igen, den deexciteras. Då sänds atomens energiminskning Eföre-Eefter ut i form av en foton. Om man kollar i Balmerserien så finns det tre energinivåer som en väteatom skulle kunna deexcitera ifrån.
Från 5:e nivån:
En = -(13,6 eV)/n2
E5 = -(13,6 eV)/52 = -0,544 eV
Eföre-Eefter = -0,544 eV – 3,39 eV =
så här långt har jag kommit på egen hand
1. Börja med att räkna ut avstånden från de båda källorna till P respektive Q. (Det finns tydligen en bild som inte är delad här.)
2. Den lägsta fotonenergin fås i en övergång från n = 3. Vilken fotonenergi blir det? Vilken våglängd?
För den högsta fotonenergin får du utgå från ett "stort" värde på n.
På fråga 1, borde inte avståndet mellan punkterna P och Q vara en halv våglängd? (dvs destruktiv interferens=svag signal)
Vet ej hur bilden ser ut men antar att man kan kolla på det som en dubbelspalt? Eller är jag fel ute?
Gör en tråd för varje fråga. Fråga 1 kan vara kvar här, men jag styker över fråga 2. /moderator
Moonshine skrev:På fråga 1, borde inte avståndet mellan punkterna P och Q vara en halv våglängd? (dvs destruktiv interferens=svag signal)
Det där är en ganska vanlig missuppfattning.
Det är inte avståndet från P till Q som är en halv våglängd, utan det är vägskillnaden mellan källorna och de två punkterna som är en halv våglängd.
Med andra ord:
P ligger ett jämnt antal halva våglängder längre/kortare ifrån källa 1 än källa 2.
Q ligger ett udda antal halva våglängder längre/kortare ifrån källa 1 än källa 2.
Jag tror inte vi kan räkna med en bild från trådskaparen efter ett drygt halvår.
