7 svar
54 visningar
davidL 27
Postad: 8 aug 2019

Geologi och geoteknik - Fastnar på "ekvation"

Hej alla,

Sitter och pluggar men fastna på en uppgift, och hoppas att jag kan få hjälp här.

Uppgift
https://imgur.com/a/4ZJXGKu


Uppgift
https://imgur.com/a/a5nDNhe

Jag har gjort hela tentan med denna uppgift fastnar jag på helt. Hur får man fram No=5.6 och 4/17-3=0.08och 0.008 till 0.97

Tack

Ebola 487
Postad: 8 aug 2019

Antagligen fås all data från det som kallas "d-kurvor". Det finns säkerligen kurvor i en formelsamling eller dylikt där du kan se att om d=0.4 och β=50° fås N05.6.

Likaså läser du sedan av i en annan kurva att om faktorn qγH0.08 så är μq0.97.

Som du säkert förstår är det omöjligt för någon som inte studerat samma sak som du att hjälpa dig. Du måste dela med dig av formelsamlingar, kurvor etc. 

Det underlättar för oss som svarar om du lägger in frågan som bilder, inte länkar:

davidL 27
Postad: 9 aug 2019
Ebola skrev:

Antagligen fås all data från det som kallas "d-kurvor". Det finns säkerligen kurvor i en formelsamling eller dylikt där du kan se att om d=0.4 och β=50° fås N05.6.

Likaså läser du sedan av i en annan kurva att om faktorn qγH0.08 så är μq0.97.

Som du säkert förstår är det omöjligt för någon som inte studerat samma sak som du att hjälpa dig. Du måste dela med dig av formelsamlingar, kurvor etc. 

Hej,

Jag lyckades lista ut hur jag fick fram No=5.6 behövde bara använda hjärnan lite haha.

 

Men det andra har jag fortfarande fastnat på, hur får man fram 4/(17-3)=0.08  jag får det till 0.2857 och läsa av u kurvan μq=0.97.

Här kommer en bild på kurvan från formelsamlingen.

Vad använder du för räknesätt för att beräkna γH\gamma H? Av ditt svar att dömma räknar du som om det stod plus mellan γ\gamma och HH.

davidL 27
Postad: 9 aug 2019
Smaragdalena skrev:

Vad använder du för räknesätt för att beräkna γH\gamma H? Av ditt svar att dömma räknar du som om det stod plus mellan γ\gamma och HH.

hej,

Exakt som det står https://www.wolframalpha.com/input/?i=(4)%2F(17-3)

 

tack

Använd multiplikation istället.

Ebola 487
Postad: 10 aug 2019
davidL skrev:

Men det andra har jag fortfarande fastnat på, hur får man fram 4/(17-3)=0.08  jag får det till 0.2857 och läsa av u kurvan μq=0.97.

Som Smaragdalena redan förklarat står det inte 4/(17-3) utan 4/(17⋅3) vilket du också kan se i formeln. Om du nu kollar på din bild för korrektionsfaktorn ser du:

Den röda linjen är för q/γH=0.08, den blå linjen för d=0.4 & β=50° och den gröna linjen för avläsning av deras skärningspunkt vilket ger μq0.97.

Svara Avbryt
Close