Geometri, bevis och logik

Hej! Jag har inte riktigt förstått denna fråga. Det jag inte förstår är hur man ska hitta vinkeln till x om det inte finns några nummer alls? Jag förstår att man kan använda sig av vinkelsumman men jag får fel svar ändå!!
Kan du visa vad du har försökt så kan vi försöka hitta vart det gått fel?
Tillägg: 24 apr 2026 19:14
Välkommen till pluggakuten också!
Tack så mycket :) Jag visar här:
toppvinkeln i CDA och x är lika stora | Likbent triangel
x = c
toppvinkeln i ^ CBA = 180 grader
typ det :|
Jag har lite svårt att se i figuren, är dessa två vinklar lika stora?
Yes!
Super!
Som du sa är toppvinkeln i då triangeln är likbent. Då båda vinklar vid är lika har vi alltså fått fram följande:
Vi känner alltså till vinklarna vid och
Om vi kan få fram vinkeln vid så kan vi använda att vinkelsumman i en triangel är på hela för att lösa ut . Det tycker jag ska vara vårt mål nu.
Har du några idéer på hur vi kan få fram denna vinkel?
jag tänker kan man inte rita en 180 graders vinkel i mitten av triangeln CBD och CDA? dvs att skapa sidovinklar? eller går det inte? för att då kan man ta den vänstra sidovinkeln för att veta vinkel B, men det blir komplicerat.
Jag är lite osäker på vad du menar, är det denna 180 graders vinkel du tänker på?
Ja!!
Super! Jag tycker det är en jättebra ide. Vi ser att den vänstra sidovinkeln är lika med vinkeln vid eftersom är likbent. Då behöver vi alltså endast hitta den högra sidovinkeln för att få reda på vinkeln vid .
Men det jag inte förstår är hur ska vi få fram nummer? facit ger ett konkret svar med nummer (att x = runt 30 grader).
men vänta, då behöver man kanske dividera alla vinklar sammansatt?
Det som kommer hända är att vinkeln kommer också vara något uttryckt i .
Sedan kan vi använda vinkelsumman i en triangel för att skriva , alltså en ekvation som vi kan lösa för .
jag ska försöka beräkna det faktiskt! sedan skickar jag en bild på hur jag har ritat och beräknat
Kör på! Lycka till.
Fortfarande vet inte svaret. Jag vet bara vinkelsumman och känner mig förvirrad.
Jag tycker vi ska fokusera på två ekvationer du har skrivit.
Först, vinkelsumman för : eller då .
Du vet även att .
Här har vi alltså fått fram ett litet ekvationssystem. Om vi löser det för kommer vi långt eftersom (vinkelsumman i där jag bytt ut mot ).
Vårt första mål är därmed att lösa ekvationssystemet
OMG VÄNTA
x = -z då???
2z - z = 2 ju! men problemet är att det inte är så kortfattat och svaret är inte 0, ekvationssystem funkar inte tror jag.
Något har gått fel, tänk på att en vinkel inte kan vara negativ ( är positiv och om skulle vara negativ).
En tvåa försvann här (det ska vara )
Slutligen, var försiktig med parenteser när du substituerar in värdet för här!
Hej!
Se felet när du kan! Jag ska avsluta nu men jag kommer tillbaka imorgon :)
Tack så mycket för ditt hjälp! Jag hoppas dig en god natt
Det ser rätt ut förutom den andra raden. ger att . Jag skulle rekommendera att behålla det som för att lättare substituera in och inte behöva oroa sig om bråk. Efter denna fix bör allt bli rätt!
Tack och jag önskar dig också en god natt!


