2
svar
44
visningar
Gradient
Hej, jag undrar om jag har missat något eller om det är ett slarvfel nedan, för det ska väl stå V0 och inte E0?
På rad nummer 2 (som jag har indikerat), varför stoppar det inte in x=1 i e-x? faktorn verkar försvinna helt raden under???
Rad 4, faktor 2, ser ut att vara längden till (ax-aypi/4), stämmer detta?
- Det borde stå V0
- Ser ut som att de har skrivit fel och evaluerar punkten (0,1,0) istället. Annars borde vi fått med en faktor e.
- Yes, de har normerat aE.
Calle_K skrev:- Det borde stå V0
- Ser ut som att de har skrivit fel och evaluerar punkten (0,1,0) istället. Annars borde vi fått med en faktor e.
- Yes, de har normerat aE.
Skönt att jag inte var helt fel ute för en gångs skull :)
