Grammatik: Stävja handlingen eller brottet?
Hej, detta angår svensk grammatik/formulering, mer specifikt hur ordvalet styr innebörden.
Säger man, om något införs för att stjävja/förminska/förhindra något, att det infördes för att stävja handlingen eller brottet.
Exempel:
"Motionen har i syfte att stävja våld(et)"
eller:
"Motionen har i syfte att stävja våldsbrott"
Känner att båda passar in, svårt att hitta svar då det inte finns fasta regler för sådant, o i övrigt är utbudet resurser för svenskan rättså knapert. LLM:s är för dåliga på svenska för att vara till någon hjälp (har testat olika o de kommer till olika slutsatser). Huvudsyftet med motionen är ju att man vill reducera mängden av en viss handling som sker, i detta fallet våldet. Men har hittat en artikel där man använder just -brott (dock är exemplet i fråga för grovt för att ta upp här).
Tack på förhand!
Hej och välkommen hit.
Det verkar vara svårt att hitta något tydligt svar från en pålitlig källa. Svenska Akademien är pålitliga, men jag tycker inte att de är riktigt tydliga.
https://svenska.se/?activeTab=alla&q=st%C3%A4vja&exactMatch=true
Att "Motionen har i syfte att stävja våldsbrott" är korrekt är tydligt, och såvitt jag förstår är också ditt andra exempel korrekt. De utförligaste exemplen är från Svenska Akademiens Ordbok, så de är över hundra år gamla.
Tyvärr har jag mer åsikter än fakta här.
...och en annan detalj, när jag ändå håller på: i syfte eller som syfte? Motionen har ett syfte, så i dina exempel skulle jag skrivit som syfte. "I syfte" beskriver mer avsikten med en handling: "Han gick i skogen i syfte att plocka blåbär."
