7 svar
98 visningar
Louiger är nöjd med hjälpen
Louiger 470
Postad: 19 feb 2020 11:42

Gränsvärde

Jag har fastnat på b)

Lösningsförslaget föreslog att använda t=1/x. Men några frågor: borde inte lim bli lim t-->0 då? Och borde inte P(x)=P(1/t)... Asså jag fattar nog inte riktigt. Kan någon förklara?! I mitt huvud blir det bara massor av oändligheter när jag ska sätta in det i P (x) 🤔

 

dr_lund 1177 – Fd. Medlem
Postad: 19 feb 2020 14:22 Redigerad: 19 feb 2020 14:29

Precis. f(x)1+αx+α(α-1)2x2+O(x3)f(x)\approx 1+\alpha x+\dfrac{\alpha(\alpha-1)}{2}x^2+O(x^3). (Jag använder stort ordo)

Med lite räkneregler:

1+2t-1+3t3t2\dfrac{\sqrt{1+2t}-\sqrt[3]{1+3t}}{t^2}  (med föreslaget variabelbyte t=1/x)

Ersätt täljarens två termer med resp. ML-utvecklingar.

Går det att förkorta i detta uttryck -- innan du gör limes-kalkyl?

Louiger 470
Postad: 20 feb 2020 10:16
dr_lund skrev:

Precis. f(x)1+αx+α(α-1)2x2+O(x3)f(x)\approx 1+\alpha x+\dfrac{\alpha(\alpha-1)}{2}x^2+O(x^3). (Jag använder stort ordo)

Med lite räkneregler:

1+2t-1+3t3t2\dfrac{\sqrt{1+2t}-\sqrt[3]{1+3t}}{t^2}  (med föreslaget variabelbyte t=1/x)

Ersätt täljarens två termer med resp. ML-utvecklingar.

Går det att förkorta i detta uttryck -- innan du gör limes-kalkyl?

Är det inte så jag har gjort? Jag vet inte hur jag ska förkorta mer.

dr_lund 1177 – Fd. Medlem
Postad: 20 feb 2020 15:38 Redigerad: 20 feb 2020 15:56

Nja här har du ett fel

Sedan så ska du inte göra annat än att nyttja resultatet i (a)-uppgiften.

Är vi någorlunda överens?

Louiger 470
Postad: 20 feb 2020 15:48
dr_lund skrev:

Nja här har du ett fel

Sedan så ska du inte göra annat än att nyttja resultatet i (a)-uppgiften.

Jo, men jag ser verkligen inte felet. Ok, jag förstår inte hur det är tänkt att jag ska använda mig av uppg i a) rätt. Det är gamla ex-tentor från KTH med lösningsförslag som jag försöker plugga på inför tentan. Jag vill bara fatta...

dr_lund 1177 – Fd. Medlem
Postad: 20 feb 2020 15:58 Redigerad: 20 feb 2020 16:09

Felet är i andra termen Du har t3t^3 i nämnaren.

Sedan är allt klart att utnyttja (a)-uppgiften.

Du har ju redan

P(t)=1+αt+α(α-1)2t2+O(t3)P(t)=1+\alpha t+\dfrac{\alpha(\alpha -1)}{2} t^2 + O(t^3)

Notera Då xx\to\infty är ekvivalent med att t0t\to 0. Då kan vi med detta variabelbyte nyttja ML-utvecklingen, eller hur?

I stället för att beräkna limx  \lim_{x\to\infty}\quad \ldots,  jobbar vi med limt0  \lim_{t\to 0}\quad \ldots.

Visst då?

Louiger 470
Postad: 20 feb 2020 17:05
dr_lund skrev:

Felet är i andra termen Du har t3t^3 i nämnaren.

Sedan är allt klart att utnyttja (a)-uppgiften.

Du har ju redan

P(t)=1+αt+α(α-1)2t2+O(t3)P(t)=1+\alpha t+\dfrac{\alpha(\alpha -1)}{2} t^2 + O(t^3)

Notera Då xx\to\infty är ekvivalent med att t0t\to 0. Då kan vi med detta variabelbyte nyttja ML-utvecklingen, eller hur?

I stället för att beräkna limx  \lim_{x\to\infty}\quad \ldots,  jobbar vi med limt0  \lim_{t\to 0}\quad \ldots.

Visst då?

Jo tänkte också att det borde vara så, men kom ju aldrig så långt. Vet du varför de enbart har lim->0+ ? Tack för hjälpen har tillsist kommit fram till rätt svar iaf 😅

dr_lund 1177 – Fd. Medlem
Postad: 20 feb 2020 17:43

Eftersom x+x\to +\infty så innebär det att t går mot 0 från höger.

Svara Avbryt
Close