gymnasiearbetet
Hej! Inför mitt gymnasiearbete har jag börjat fundera på följande frågeställning: Är flytande tvål eller fast tvål mer effektiv vid handtvätt? (kemi/biologi).
Jag undrar om detta är en bra och genomförbar idé för gymnasiearbetet. Hur kan jag undersöka detta på ett vetenskapligt sätt? Har ni förslag på metod, till exempel hur man kan mäta skillnad i bakteriemängd före och efter handtvätt? Finns det något särskilt jag bör tänka på när det gäller säkerhet, felkällor och etik?
Jag tar gärna emot tips på hur jag kan utveckla frågan och planera arbetet på ett bra sätt. Tack på förhand!
Kul idé. Det är nog svårt att göra ett sådant experiment rent praktiskt, då variationer under experimenten behöver minimeras. Annars finns risken att en eventuell skillnad i effektiviteten mellan tvålsorterna inte märks, om variationen mellan experimenten blir för stor.
T.ex. om skillnaden mellan tvålsorterna i teorin är 5 på en skala upp till hundra, kan du som mest se en skillnad på 5% om experimentet och utgångspunkten är perfekt. Men finns det en variation mellan väl man tvättar händerna +/- 8%, samt en variation mellan hur smutsig handen är +/- 10%, så kommer ditt resultat bli summan av dessa tre skillnaderna och nog även variera mellan olika provtillfällen. Händerna är nog inte precis lika smutsiga, och inte heller lika smutsiga varje dag.
Så utmaningen blir att designa experimentet så att variationerna från experimentet blir så små som möjligt, annars riskerar skillnaden från de olika tvålarna att försvinna bland de andra skillnaderna.
mag1 skrev:Kul idé. Det är nog svårt att göra ett sådant experiment rent praktiskt, då variationer under experimenten behöver minimeras. Annars finns risken att en eventuell skillnad i effektiviteten mellan tvålsorterna inte märks, om variationen mellan experimenten blir för stor.
T.ex. om skillnaden mellan tvålsorterna i teorin är 5 på en skala upp till hundra, kan du som mest se en skillnad på 5% om experimentet och utgångspunkten är perfekt. Men finns det en variation mellan väl man tvättar händerna +/- 8%, samt en variation mellan hur smutsig handen är +/- 10%, så kommer ditt resultat bli summan av dessa tre skillnaderna och nog även variera mellan olika provtillfällen. Händerna är nog inte precis lika smutsiga, och inte heller lika smutsiga varje dag.
Så utmaningen blir att designa experimentet så att variationerna från experimentet blir så små som möjligt, annars riskerar skillnaden från de olika tvålarna att försvinna bland de andra skillnaderna.
vad finns det för andra saker man kan göra som är enkla
Jag tycker att det låter som ett spännande gymnasiearbete! Ett sätt att komma runt problemet som mag1 beskriver, är att börja med något som är (eller kan göras) rent, och därefter ”smutsa ned” det. Då kan du använda samma smutsmaterial, vilket minskar felkällorna.
Det går även att göra ett experiment med färg, där händerna målas med en färg (oftast en som bara syns i vissa ljus), och sedan jämför man med hur mycket som finns kvar efter handtvätt. Det är enklare på det viset att du slipper felkällorna kring smuts, men det är längre bort ifrån den faktiska frågan om hur effektiva olika tvålar är mot smuts och bakterier.
Om du vill stanna kvar på tvålspåret, skulle du kunna undersöka om hårda tvålar är så äckliga som många verkar anse. Prova att svabba en hård tvål innan handtvätt, direkt efter handtvätt, och efter en kvart (du kan ha fler tidsintervall om du vill). Hur påverkas mängden och/eller typerna av bakterier? Spelar det någon roll om tvålen ligger i ett tvålfat med eller utan dränage? Spelar det någon roll om man skulle torka av tvålen med lite papper direkt efter handtvätt (för att få bort vattenrester, inte för att få bort smuts)? Det skulle vara intressant att se!
Smutstvätt skrev:Jag tycker att det låter som ett spännande gymnasiearbete! Ett sätt att komma runt problemet som mag1 beskriver, är att börja med något som är (eller kan göras) rent, och därefter ”smutsa ned” det. Då kan du använda samma smutsmaterial, vilket minskar felkällorna.
Det går även att göra ett experiment med färg, där händerna målas med en färg (oftast en som bara syns i vissa ljus), och sedan jämför man med hur mycket som finns kvar efter handtvätt. Det är enklare på det viset att du slipper felkällorna kring smuts, men det är längre bort ifrån den faktiska frågan om hur effektiva olika tvålar är mot smuts och bakterier.
Om du vill stanna kvar på tvålspåret, skulle du kunna undersöka om hårda tvålar är så äckliga som många verkar anse. Prova att svabba en hård tvål innan handtvätt, direkt efter handtvätt, och efter en kvart (du kan ha fler tidsintervall om du vill). Hur påverkas mängden och/eller typerna av bakterier? Spelar det någon roll om tvålen ligger i ett tvålfat med eller utan dränage? Spelar det någon roll om man skulle torka av tvålen med lite papper direkt efter handtvätt (för att få bort vattenrester, inte för att få bort smuts)? Det skulle vara intressant att se!
tack jag ska tänka på det
