Har facit fel?
Hej!
Jag har precis börjat med kapitlet om trigonometri i min mattebok och har märkt att det ofta står i facit att vinklar, längder mm är = ett värde fast värdena har blivit avrundade. Ska då inte stå ≈??
Jag bifogar några exempel på uppgifter samt vad som står i facit. Jag undrar om jag tänker rätt som vägrar sätta att ett värde = med något, om jag har avrundat det, eller tänker jag fel? Uppskattar all hjälp! 
Vid varje figur står inom parentes, vilket måttenhet som ska användas
Jo, fast det var inte riktigt det jag syftade på i min fråga. Det jag syftade på var att de satte = när det är ett avrundat värde.
Abcd1000 skrev:Jo, fast det var inte riktigt det jag syftade på i min fråga. Det jag syftade på var att de satte = när det är ett avrundat värde.
Du har helt rätt. Det är dåliga instruktioner i problemtexten. Tar vi t.ex. 4101a så är svaret
men med tanke på det är inramat 4101 vill de nog att du skall använda räknaren till att beräkna detta värde då jag inte tror att rutan innebär "Använd CAS-räknare". Men, a) det är en luddig formulerad uppgift och b) man skall inte missbruka "=" när det inte är EXAKT likhet. Hur skall vi då tolka "7x=7"? Att x är "ca. 1"?
Jag förstår ej (och har aldrig förstått) denna hysteri med värdesiffror. Det är mycket bättre att ge en rejäl mängd siffror i en LÄROBOK (verkligheten lämnar vi utanför klassrummet!) så att elever verkligen kan se att de gjort rätt.
x ≈ 23.6078 cm
hade alltså IMHO varit ett utmärkt svar. (Vad sedan snickare tycker om detta "IRL" berör mig inte speciellt mycket.)
Det känns ändå så skönt att någon tycker som mig. Jag förstår liksom hur man ska avrunda vilket jag också gjort rätt på alla uppgifter, men då svarar jag inte x är lika med det avrundade värdet utan brukar liksom sätta x≈ och sedan svara med det avrundade värdet: Svar: 24 cm
känns detta som en rimlig metod som jag kan fortsätta använda?
Abcd1000 skrev:Det känns ändå så skönt att någon tycker som mig. Jag förstår liksom hur man ska avrunda vilket jag också gjort rätt på alla uppgifter, men då svarar jag inte x är lika med det avrundade värdet utan brukar liksom sätta x≈ och sedan svara med det avrundade värdet: Svar: 24 cm
känns detta som en rimlig metod som jag kan fortsätta använda?
Användande av ≈ tycker jag är en bra idé.
Sedan får man kanske finna sig att svara som 'de' vill att man skall svara, på NP m.m. Stringensen brukar inte vara den bästa där.
I 4101 är enheterna totalt ointressanta. En mycket fånig bit "information" IMO. Vad som är viktigt här, tycker jag, är att man ser upp med grader på sin räknare. Grader och radianer är inte samma sak. Om det sedan är mm eller dm är så ointressant som det öht kan bli.
Jo, precis. Men jag hade väl inte fått fel på exempelvis ett NP om jag svarar som jag skrev i mitt förra meddelande?
Abcd1000 skrev:Jo, precis. Men jag hade väl inte fått fel på exempelvis ett NP om jag svarar som jag skrev i mitt förra meddelande?
x≈24cm kan inte ge fel tycker jag.
Jag tror att de även skulle ge rätt för x=24cm, "cirka 24cm", "ungefär 24cm" etc. Här får man titta på gamla NP. Det skadar nog inte att du laddar hem NP och räknar igenom/kollar över under jullovet.* Finns inget värre än att behöva plöja igenom 50-11 sidor "5-i-12" inför ett prov. Sedan är vissa prov lite gamla (då de så underbart hemligstämplar senare prov), men metoden som man svarar på ändras nog inte så mycket över åren.
* Vi som inte har ett liv sitter ändå här under julen och hjälper till om du kör fast på någon uppgift - Det är vår "tomte-värda" handling under julefriden… :)
PS. Såg att digitala NP skall upphöra med omedelbar verkan. Inte en dag för tidigt. Synd bara att någon norpade 100-tals skattemiljoner på ett idiotprojekt. Men nu är det papper och penna (och räknare) som gäller igen.
Jo, det hade varit skönt om mitt NP var efter jullovet, men jag avslutar denna kurs denna termin, så det blir NP redan den 10 december. Jag tycker personligen att matte NP ska göras på penna och papper, har aldrig förstått hur man kan göra matteprov på en dator.
Abcd1000 skrev:Jo, det hade varit skönt om mitt NP var efter jullovet, men jag avslutar denna kurs denna termin, så det blir NP redan den 10 december. Jag tycker personligen att matte NP ska göras på penna och papper, har aldrig förstått hur man kan göra matteprov på en dator.
Endast byråkrater och politiker som inte kan addera två tal tror att digitalisering är framtiden. Gick inte så bra för "padd-generationen"... Björklund var en misslyckad karaktär, både avs utbildning och yrkeskarriär.
Abcd1000 skrev:Jo, det hade varit skönt om mitt NP var efter jullovet, men jag avslutar denna kurs denna termin, så det blir NP redan den 10 december. Jag tycker personligen att matte NP ska göras på penna och papper, har aldrig förstått hur man kan göra matteprov på en dator.
Digitala nationella prov ställs in de närmaste åren (2025-11-28)
Nu meddelar regeringen att det krävs ett omtag – och att proven stoppas de närmaste åren. ... Under de närmaste åren kommer provet att genomföras på papper, enligt Skolverket.
