3 svar
97 visningar
Sykey behöver inte mer hjälp
Sykey 412
Postad: 5 feb 00:38 Redigerad: 5 feb 00:39

Har jag löst denna första ordningens PDE?

Hallå tror ni jag löst denna PDE:n?

Kolla jag vet inte om man får ha konstanten C där eller om den ska vara beroende av u eller v, liksom C=C(u) etc... Man kanske kan göra någon substitution med g men det vet jag icke tror jag

Mattetjejn 4
Postad: 6 feb 21:04

Har du kollat om ditt svar uppfyller den ursprungliga PDE:n samt villkoret på f(0,y)?

Sykey 412
Postad: 6 feb 21:20 Redigerad: 6 feb 21:22
Mattetjejn skrev:

Har du kollat om ditt svar uppfyller den ursprungliga PDE:n samt villkoret på f(0,y)?

Edit: nej jag har inte gjort det. Vet inte riktigt hur man gör det, kanske det bara är genom insättning!! Hmm, det är nog därför det är viktigt att kontrollera. Inte gjort det särskilt mycket.

Sykey 412
Postad: 7 feb 20:54
Mattetjejn skrev:

Har du kollat om ditt svar uppfyller den ursprungliga PDE:n samt villkoret på f(0,y)?

Jag kollade nyss och jag tror inte det stämmer och mitt resonemang stämmer inte heller! Jag märkte framförallt att dfdy-3y2+2y, kolla jag trodde att det var det eftersom f(0,y) = -y3+y2 och då trodde jag att ah men deriverar vi vad funktionen f nu är m.a.p y så tar vi bara derivatan av -y3+y2 för då behandlar man x som en konstant. Två problem dyker upp tror jag

1. Högsta gradtalet blir fel

2. En term som sådan kan vara med i funktionen f,  exempelvis xy och x=0 gör att 0*y=0 och hade man deriverat m.a.p y så borde det ha blivit x med i uttrycket så det är lite vilseledande.

Svara
Close