Häst och vagn

Jag fattar inte förklaringen, vad menar dem att han gör felet att de båda krafterna i denna lag verkar på två olika föremål?

De menar att om hästen skulle påverkas av bägge krafter så rör den inte på sig, precis som hästen tänker. Men den ena kraften påverkar ju vagnen och vagnen påverkas inte av någon annan horisontell kraft. Alltså rör den på sig.

Ungefär så, i alla fall, tolkar jag deras förklaring.

Svara