Hitta alla möjliga värden på a
Fråga:

Hej, jag har fastnat på ovanstående fråga.
Jag får fram lösning 2 (se nedan) genom följande beräkning (för positiva x)
Jag har några frågor:
1. Hur får facit fram det andra argumentet i lösning 3?
2. Är min lösning bristfällig i första delen? Varför måste man addera n*2pi?
Facit:

1. Antagligen genom att genomföra lösningen för negativa x.
2a, Ja, du borde ha skrivit ut att periodiciteten för sin och cos ger flera lösningar.
2b. Hade du gjort det hade du inte behövt fråga :-)
Men gör jag samma sak för negativa x får jag ju ändå -x / -x = 1.
tan(x) = 1 har lösningen också.
Nu är jag väldigt förrvirrad men enligt formelbladet:

Hm, förlåt, jag tänkte inte efter.
Absolutbeloppet av talen är .
Vi har då att
Ekvationen blir då
Dela upp det i två olika fall: är positivt, är negativt.
Men jag förstår inte, måste man alltid sätta x inom absolutbeloppstecken sådär? Jag har löst andra uppgifter tidigare med komplexa tal och inte behövt göra så. Dvs. som du gjorde enligt nedan:

Och hur blir argumentet sedan 3*pi/4?
Anonym_15 skrev:Men jag förstår inte, måste man alltid sätta x inom absolutbeloppstecken sådär? Jag har löst andra uppgifter tidigare med komplexa tal och inte behövt göra så. Dvs. som du gjorde enligt nedan:
Tänk dig om . Om vi använder att får vi att , vilket inte är korrekt, ett absolutbelopp är alltid positivt. Däremot gjorde jag ett mistag, tänkte lite för snabbt och ekvationen jag skrev efter är inte korrekt.
Mer detaljerad uträkning på absolutbeloppet:
är ju reellt. Oberoende värde på blir ett positivt tal. Därför kan vi inte säga att de tar ut varandra. gäller bara om . Om är negativt kommer fortfarande vara positivt, alltså inte lika med .
Därför måste vi sätta ett absolutbelopp på det. Vi behöver göra det i detta fall eftersom vi inte vet om är positivt eller negativt. Det kan vara antingen eller!
Anonym_15 skrev:Och hur blir argumentet sedan 3*pi/4?
Jag skrev ett svar men jag kom på ett mycket snabbare sätt. Jag lämnar kvar mitt gamla svar men jag tycker inte det är bra. Läs det nya!
Jag skrev detta tidigare, lite sämre lösning än nr 2
Vi vet att enligt uppgiftsformuleringen.
Då är
Substituering i uttrycket ger oss:
Fall 1: är det fall du redan har löst, därför ignorerar jag det.
Fall 2. (jag ignorerar fallet , rätt ointressant)
Då är , så ekvationen blir
.
Vi vet att
Division med och substituering av detta värde ger oss:
Division med :
Det kan vara trevligt att skriva om detta med eulers formel:
Högerled blir . Vänsterled blir , vidare är .
Så vi kan skriva om vänsterled som
Då är
Nu har vi slutligen något trevligt att jobba med!
Vi har då att
Vilket förenklas till
Då får vi det vi önskade. (ignorerat )
Lösningsförslag:
Visa spoiler
Från ekvationen kan vi skriva om VL med Eulers formel somHögerledet kan först faktoriseras för att sedan också skrivas med Eulers:
Då är
Multiplikation av båda led med ger
är ett absolutbelopp och då måste vara reellt.
är reellt, är reellt. Det enda som måste uppfyllas är att är reellt. Detta sker när imaginärdelen är 0 (eller när ).
Med Eulers formel:
.
Det enda kravet är då att , vilket har lösningarna
för något heltal och
för något heltal
Sätt in dessa värden för i uttrycket
Så fås det önskade svaret.
AlexMu skrev:Anonym_15 skrev:Och hur blir argumentet sedan 3*pi/4?
Jag skrev ett svar men jag kom på ett mycket snabbare sätt. Jag lämnar kvar mitt gamla svar men jag tycker inte det är bra. Läs det nya!
Jag skrev detta tidigare, lite sämre lösning än nr 2
Vi vet att enligt uppgiftsformuleringen.
Då är
Substituering i uttrycket ger oss:
Fall 1: är det fall du redan har löst, därför ignorerar jag det.
Fall 2. (jag ignorerar fallet , rätt ointressant)Då är , så ekvationen blir
.
Vi vet att
Division med och substituering av detta värde ger oss:
Division med :
Det kan vara trevligt att skriva om detta med eulers formel:
Högerled blir . Vänsterled blir , vidare är .
Så vi kan skriva om vänsterled som
Då är
Nu har vi slutligen något trevligt att jobba med!
Vi har då att
Vilket förenklas till
Då får vi det vi önskade. (ignorerat )Lösningsförslag:
Visa spoiler
Från ekvationen kan vi skriva om VL med Eulers formel som
Högerledet kan först faktoriseras för att sedan också skrivas med Eulers:
Då är
Multiplikation av båda led med ger
är ett absolutbelopp och då måste vara reellt.
är reellt, är reellt. Det enda som måste uppfyllas är att är reellt. Detta sker när imaginärdelen är 0 (eller när ).
Med Eulers formel:
.
Det enda kravet är då att , vilket har lösningarna
för något heltal och
för något heltal
Sätt in dessa värden för i uttrycket
Så fås det önskade svaret.
Det är en bra lösning som jag själv funderade på men höll tillbaka då tidigare diskussion i andra trådar har varit att favorisera polär form och inte exponentialform. Jag tycker dock detta är bästa sättet men det beror på var i boken uppgiften kommer, vilket var oklart.
med en halverad period kan lösningarna reduceras.
