5 svar
214 visningar
nutella143 är nöjd med hjälpen
nutella143 80
Postad: 4 dec 2017 13:58

hjälp med formel för att beräkna i en krets!

I denna krets ska jag ha olika formler för att beräkna olika mätningar.

började med ersättningsresistansen som döps till R34 för R3 och R4. min formel: 

1R3 + 1R4 = R34

sedan fortsätter uppgiften:

"Rita ett nytt kopplingsschema med de båda spänningskällorna U1 och U2 samt de tre
motstånden R1, R2 och R34 och bestäm en formel för huvudströmmen I=I3 + I4 genom en
potentialvandring ett helt varv."

Och det är här jag inte vet vad som ska ritas ut mellan punk F och punk D. båda resistorerna och ett nytt U (som får heta U34) eller ska jag rita ut en ny gemensam resistor istället för R3 och R4 som heter R34?

I = εR34

I3 =U34R3I4 = U34R4

är jag på rätt spår eller helt vilsen? =S

haraldfreij 1072
Postad: 4 dec 2017 15:41

Först: Där du skrivit R_34 ska det stå 1/R_34, vet inte om det var ett misstag eller feltänk.

Enligt den kursiverade texten ska du rita ut den gemensamma resistorn R_34 istället för R_3 och R_4.

Oh oavsett vilket så påverkas inte spänningen över resistorerna av om du byter ut dem mot en ersättningsresistans, och den är samma över R_3 och R_4. Det är själva poängen med att använda ersättningsresistanser, att allt runtomkring lämnas oförändrat.

haraldfreij 1072
Postad: 4 dec 2017 15:43

Därefter ska du alltså skriva en ekvation som beskriver en potentialvandring för ett helt varv i kretsen. och som alltså innehåller I, R_1, R_2, R_34, U_1 och U_2

nutella143 80
Postad: 4 dec 2017 19:58
haraldfreij skrev :

Först: Där du skrivit R_34 ska det stå 1/R_34, vet inte om det var ett misstag eller feltänk.

Enligt den kursiverade texten ska du rita ut den gemensamma resistorn R_34 istället för R_3 och R_4.

Oh oavsett vilket så påverkas inte spänningen över resistorerna av om du byter ut dem mot en ersättningsresistans, och den är samma över R_3 och R_4. Det är själva poängen med att använda ersättningsresistanser, att allt runtomkring lämnas oförändrat.

jag hade feltänkt! tack :D är sambandet:

1R3+1R4=1R34 = R3*R4R3 + R4=R34

Affe Jkpg 6796
Postad: 4 dec 2017 22:40

Du kan tillämpa den potentialvandring jag visat dig i denna tråd:
https://www.pluggakuten.se/trad/hjalp-med-potentialvandring/

haraldfreij 1072
Postad: 5 dec 2017 08:38 Redigerad: 5 dec 2017 08:38

Var noga med var du sätter dina likhetstecken!

1R3+1R4=1R34R34=11R3+1R4=1R4R3R4+R3R3R4=1R3+R4R3R4=R3R4R3+R4

Ditt andra likhetstecken är alltså inte sant, men det första och sista är det. Däremellan har du inverterat uttrycket.

Svara Avbryt
Close