3 svar
55 visningar
Shabnam Haidari behöver inte mer hjälp
Shabnam Haidari 70
Postad: 13 jan 15:36

Högskoleprovet ”MEKuppgift”

Hej! Jag förstår inte följande MEK uppgift, kan någon förklara? Fattar inte varför ''civilbefolkningen-militären-skonat motståndaren'' ej passar in:

Det brukar sägas att krigets första offer är ___. Detta välkända ordstäv avspeglar på ett talande vis att ____ i krigstid inte alltid ____.

A: sanningen-journalistiken-förmedlat sanningenB: civilbefolkningen-militären-skonat motståndarenC: humaniteten-soldater-agerat pacifistiskD: moralen-lagar och regler-upprätthåls

Kan någon förklara? Jättesnällt

Laguna Online 30915
Postad: 13 jan 15:57

Om man inte har sett uttrycket så är det svårt att svara rätt på frågan, men det är något som brukar sägas/skrivas, att krigets första offer är sanningen. Jag vet inte vem som sade det först, men det har dykt upp då och då i hela mitt liv i alla fall.

thedifference Online 462
Postad: 13 jan 17:16

Till skillnad från de flesta MEK-uppgifter så låter denna ganska vettig med samtliga alternativ. Främst hjälper det om man hört uttrycket, men så ska det vara ett ordstäv, vilket får mig att tänka att det ska låta lite poetiskt. Då tycker jag att B låter för prosaiskt och de andra är lite för uppenbara för att det skulle bli något man brukar säga.

Det var ingen snäll uppgift.

Något som kan hjälpa är att fundera på om det är rimligt att ett ordspråk eller ordstäv skulle vara lika relevant om offret var något konkret, som civilbefolkningen. Det är ju ett ganska rimligt påstående, som känns som en möjlig självklarhet. Då passar kanske de andra tre alternativen bättre (sanningen, humaniteten, moralen). Förlusten av någon av de tre är lättare att glömma bort, och därmed rimligare att ha ett ordspråk om. På samma sätt skulle man kunna resonera om alternativ som ”soldaterna” eller ”militären” - det behövs inget ordspråk för att komma ihåg att de lider av krig. 

Dessutom är resterande alternativ relevanta. Militärer skonar inte motståndaren. Då hade det inte blivit något krig. Civilbefolkningen är inte (eller får i alla fall inte) utgöra en del av motståndaren. Motståndaren är (och ska alltid vara) militärstyrkorna man krigar mot, inte regionens civila. Hade det sista ordet varit exempelvis ”medborgare” eller ”icke-stridande”, då hade det fungerat bättre. :)

Svara
Close