6 svar
257 visningar
warmerspy behöver inte mer hjälp
warmerspy 4 – Fd. Medlem
Postad: 2 jun 2018 12:58

Hur avrundar man i detta fall?

Jo håller på med delmomentet Kärnfysik och förstår inte riktigt hur dom avrundar. 

Mikrovågorna i en mikrovågsugn har frekvensen 2,5 GHz.

a) Hur stor energi har en sådan foton? Svara både i J och eV.

Då använde jag mig av formlen E=hc/λ=hf. 

Fick då på min kalkylator fram 1,65651719E-26 i facit har de avruntat till 1,7E-24. Hur bör jag tänka när jag ska avrunda potensen?

Yngve 42408
Postad: 2 jun 2018 13:10 Redigerad: 2 jun 2018 13:13
warmerspy skrev:

Jo håller på med delmomentet Kärnfysik och förstår inte riktigt hur dom avrundar. 

Mikrovågorna i en mikrovågsugn har frekvensen 2,5 GHz.

a) Hur stor energi har en sådan foton? Svara både i J och eV.

Då använde jag mig av formlen E=hc/λ=hf. 

Fick då på min kalkylator fram 1,65651719E-26 i facit har de avruntat till 1,7E-24. Hur bör jag tänka när jag ska avrunda potensen?

Hej och välkommen till Pluggakuten!

Frekvensen är given med två gällande siffror: 2,5 GHz.

Därför bör du avrunda svaret till två gällande siffror.

Läs mer här.

 

Du kan tänka så här:

Den angivna frekvensen kan i själva verket vara mellan 2,45 GHz och 2,55 GHz.

Pröva nu att beräkna energin med dessa två värden och se vilket "spann" du får, dvs vilken osäkerhet som du egentligen har i ditt resultat. Då är det tydligt att det inte är relevant att svara med 9 värdesiffror.

warmerspy 4 – Fd. Medlem
Postad: 2 jun 2018 13:18
Yngve skrev:
warmerspy skrev:

Jo håller på med delmomentet Kärnfysik och förstår inte riktigt hur dom avrundar. 

Mikrovågorna i en mikrovågsugn har frekvensen 2,5 GHz.

a) Hur stor energi har en sådan foton? Svara både i J och eV.

Då använde jag mig av formlen E=hc/λ=hf. 

Fick då på min kalkylator fram 1,65651719E-26 i facit har de avruntat till 1,7E-24. Hur bör jag tänka när jag ska avrunda potensen?

Hej och välkommen till Pluggakuten!

Frekvensen är given med två gällande siffror: 2,5 GHz.

Därför bör du avrunda svaret till två gällande siffror.

Läs mer här.

 

Du kan tänka så här:

Den angivna frekvensen kan i själva verket vara mellan 2,45 GHz och 2,55 GHz.

Pröva nu att beräkna energin med dessa två värden och se vilket "spann" du får, dvs vilken osäkerhet som du egentligen har i ditt resultat. Då är det tydligt att det inte är relevant att svara med 9 värdesiffror.

 Då får jag fram 1,62338685E-26 och 1,68964753E-26 Det jag inte förstår är varför de avrundar från E-26 till E-24 hur vet man hur mycket upp eller ner man ska ändra på det värdet?

Smaragdalena 78892 – Avstängd
Postad: 2 jun 2018 13:43

Du verkar ha slagit fel på räknaren.

warmerspy 4 – Fd. Medlem
Postad: 3 jun 2018 11:34
Smaragdalena skrev:

Du verkar ha slagit fel på räknaren.

Jag slår följande på min räknare:

6,62606876*10^-34*25000000

Jag tar då h*f

Ture 11068 – Livehjälpare
Postad: 3 jun 2018 11:57

 2.5 GHz = 2.5E9 du har matat in 25 MHz.

warmerspy 4 – Fd. Medlem
Postad: 3 jun 2018 12:06
Ture skrev:

 2.5 GHz = 2.5E9 du har matat in 25 MHz.

Tack för hjälpen.

Svara
Close