10 svar
121 visningar
L123 behöver inte mer hjälp
L123 191
Postad: 19 sep 2022 19:22

Hur går man vidare med uppgiften, genom att använda sig av en ekvation?

Hej!

Det är uppgift 40 jag behöver hjälp med. Jag förstår inte hur man ska komma vidare. Det som är struket är mitt första försök, vilket var fel. 

Sen började jag med (x + 10), men jag vet inte hur man ska gå vidare. Jag får använda miniräknare på uppgiften...

Tack i förväg!

farfarMats 1174
Postad: 19 sep 2022 19:45

Anta att han hade x päronträd; Efter att ha planterat 10 är andelen päron (10+x)/190  = 2x/180 = 2*andelen päron före.

Glöm inte att ta 180-x innan du svarar

L123 191
Postad: 19 sep 2022 22:13

Hej,

Hur blir det 2x / 180? Om antalet päronträd dubblerades när det totalt fanns 190 träd...

Hur tar jag reda på andelen päron före? 

2x / 180 = 0.01 x (ungefär) (2/180 * x)

Att 0.01 * 180 är andelen päronträd från början är inte rimligt, jag tänkte fel. Skulle du kunna förklara mer om hur du tänkte? 

Jan Ragnar 1837
Postad: 20 sep 2022 10:51

L123 191
Postad: 20 sep 2022 18:55

Hej, 

I facit står det att han hade 171 äppelträd, jag fick det till 170. Men jag hittar inte vart i uträkningen mitt fel är... 

Gjorde jag rätt?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 20 sep 2022 19:36
L123 skrev:

Hej, 

I facit står det att han hade 171 äppelträd, jag fick det till 170. Men jag hittar inte vart i uträkningen mitt fel är... 

Gjorde jag rätt?

Ditt fel är att du avrundar 380/180 till ungefär 2. Multiplicera med 180 på båda sidor istället, så får du 180x+180 = 380x. Kan du lösa den ekvationen?

L123 191
Postad: 20 sep 2022 20:36

Tack! 

Jag löste ekvationen. 

En sista fråga... Vad är anledningen till att jag inte skulle multiplicera med 190? Är det bara att jag då behöver avrunda när det ska vara exakt? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 20 sep 2022 21:17
L123 skrev:

Tack! 

Jag löste ekvationen. 

En sista fråga... Vad är anledningen till att jag inte skulle multiplicera med 190? Är det bara att jag då behöver avrunda när det ska vara exakt? 

Vad menar du med att du inte skulle multiplicera med 190 - det gör du ju, hur skulle du annars ha fått 380?

L123 191
Postad: 21 sep 2022 08:01

Ja!

Men om du tittar på lösningen före den, där jag fick "180-10=170" Där fick jag x=10. Det var för att jag först valde att mulitplicera med 190, så då fick jag ett ungefär värde på 2x. 

Det jag undrar då är ifall det var fel att ha ett närmevärde på 2x, när jag skulle ha haft ett exaktvärde på X. 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 21 sep 2022 08:36
L123 skrev:

Ja!

Men om du tittar på lösningen före den, där jag fick "180-10=170" Där fick jag x=10. Det var för att jag först valde att mulitplicera med 190, så då fick jag ett ungefär värde på 2x. 

Det jag undrar då är ifall det var fel att ha ett närmevärde på 2x, när jag skulle ha haft ett exaktvärde på X. 

Ja, det är fel att avrunda i onödan.

L123 191
Postad: 21 sep 2022 12:47

Ok, tack!

Svara
Close