Hur integrerar man e^(-e^x)?
Det är en uppgift gällande differential ekvationer men det är denna integreringen jag inte fattar. Diffekvationen är sådan:
(e^-x)y’(x)-y(x)=1, y(0)=0. Jag får sedan att I.F blir e^(-e^x) men sen måste jag integrera denna för att få vad y(x) är.
Notera att det inte är som ska integreras. Det finns en till faktor i integralen som möjliggör variabelbyte.
,
vilket ger . Hela diff:ekvationen multipliceras med IF:
.
Nu behöver man alltså bestämma . Variabelbyte med funkar bra.
Alternativt kan du slippa integrerande faktor helt och hållet och lösa detta som en separabel diff:ekvation.
LuMa07 skrev:Notera att det inte är som ska integreras. Det finns en till faktor i integralen som möjliggör variabelbyte.
,
vilket ger . Hela diff:ekvationen multipliceras med IF:
.
Nu behöver man alltså bestämma . Variabelbyte med funkar bra.
Alternativt kan du slippa integrerande faktor helt och hållet och lösa detta som en separabel diff:ekvation.
Variabelbyte vid integrering, den var ny. Kan jag bara göra om dx till dt då hehe? Okej men jag tror jag gjorde på ditt sätt och nu fick jag att y = 1 + Cet. Men Houston we have a problem. Frågan vill också att den ska vara definierad för intervallet [0, inf) för alla x>0. Så nu återsubstituerar jag in ex och så får jag att y=1-e(e^x)-1. Btw jag har inte facit men kan det stämma i så fall?
Edit: jag substituerade med vad mitt y blev och det blev inte HL i original ekvationen. Jag måste alltså ha gjorde vid integrering av t*e^-t. VÄNTA, var fick du dt=e^x dx från? Jag fick istället att y=e(e^x)-1-1 men jag får inte heller att detta riktigt stämmer
Sykey skrev:LuMa07 skrev:Notera att det inte är som ska integreras. Det finns en till faktor i integralen som möjliggör variabelbyte.
,
vilket ger . Hela diff:ekvationen multipliceras med IF:
.
Nu behöver man alltså bestämma . Variabelbyte med funkar bra.
Alternativt kan du slippa integrerande faktor helt och hållet och lösa detta som en separabel diff:ekvation.
Variabelbyte vid integrering, den var ny. Kan jag bara göra om dx till dt då hehe? Okej men jag tror jag gjorde på ditt sätt och nu fick jag att y = 1 + Cet. Men Houston we have a problem. Frågan vill också att den ska vara definierad för intervallet [0, inf) för alla x>0. Så nu återsubstituerar jag in ex och så får jag att y=1-e(e^x)-1. Btw jag har inte facit men kan det stämma i så fall?
MMA ger

Trinity2 skrev:Sykey skrev:LuMa07 skrev:Notera att det inte är som ska integreras. Det finns en till faktor i integralen som möjliggör variabelbyte.
,
vilket ger . Hela diff:ekvationen multipliceras med IF:
.
Nu behöver man alltså bestämma . Variabelbyte med funkar bra.
Alternativt kan du slippa integrerande faktor helt och hållet och lösa detta som en separabel diff:ekvation.
Variabelbyte vid integrering, den var ny. Kan jag bara göra om dx till dt då hehe? Okej men jag tror jag gjorde på ditt sätt och nu fick jag att y = 1 + Cet. Men Houston we have a problem. Frågan vill också att den ska vara definierad för intervallet [0, inf) för alla x>0. Så nu återsubstituerar jag in ex och så får jag att y=1-e(e^x)-1. Btw jag har inte facit men kan det stämma i så fall?
MMA ger
Okej vet du vad då fick jag rätt svar :DDDDDDDDDDDDDDD. Men när jag kontroll räknade och substituerade ex=t eftersom det är lättare att jobba med fick jag t-1(et-1)=et-1. Men aja rätt är rätt :D:D:DD:D
Tillägg: 9 nov 2025 14:48
Okej nu bliv det rätt y'(x)= exee^xe-1 sen när vi lägger in det i original funktionen så blir det rätt. Jag hade deriverat fel
