16 svar
147 visningar
Katarina149 7151
Postad: 16 sep 2021 23:27 Redigerad: 16 sep 2021 23:28

Hur långt från husväggen slår isbiten ner i marken

En isbit glider med försumbar friktion nedför ett hustak som bildar vinkeln 41° med horisontalplanet och lämnar taket med hastigheten 6,0 m/s. 

Hur långt från husväggen slår isbiten ner i marken? Takets nederkant ligger 8,0 m över det horisontella markplanet. Väggen är lodrät och luftmotståndet kan försummas.
Jag undrar om jag har tänkt rätt 

Yngve 37884 – Livehjälpare
Postad: 17 sep 2021 00:20

Nej det är flera brister i din uträkning.

Jag nämner de viktigaste här.

Du slarvar med förarbetet, du har inte angivit hur du väljer att lägga in koordinatsystemet. Var är origo? Åt vilka håll är x- och y-axeln riktade? Rita in koordinataxlar så det blur tydligt både för dig själv och för läsaren vad du menar.

Detta leder till två onödiga fel:

1. Du verkar anse att y0 = 0, men samtidigt verkar du anse att markytan ligger vid y = 0.

2. Du anger att v0y är positiv men att ay är negativ. De borde ha samma tecken.

=======

Mindre allvarliga fel:

  • Du skriver först +9,82t2/2 men byter sedan till -9,8t2/2.
  • Du kallar v0x för vx och v0y för vy
Katarina149 7151
Postad: 17 sep 2021 00:32 Redigerad: 17 sep 2021 02:32

Är det rätt nu? Jag gör ett nytt försök 

Yngve 37884 – Livehjälpare
Postad: 17 sep 2021 00:55

Nej det stämmer fortfarande inte.

Jag ser inte var koordinataxlarna är och åt vilket håll de är riktade. Rita in dem och kalla dem för x och y som brukligt.

Du har fortfarande olika tecken på accelerationen i y-led och hastighetens y-komposant i din formel och i ekvationen. Så ska det inte vara, de är ju båda riktade åt samma håll, nämligen nedåt.

Katarina149 7151
Postad: 17 sep 2021 00:57

Kan du markera på bilden vart mina fel är exakt? För jag ser inte felen. Skriv gärna sen vad jag istället borde ha skrivit där. 

Yngve 37884 – Livehjälpare
Postad: 17 sep 2021 01:04

Ja, men inte nu. Dags att sova.

Yngve 37884 – Livehjälpare
Postad: 17 sep 2021 19:49
Katarina149 skrev:

Kan du markera på bilden vart mina fel är exakt? För jag ser inte felen.

Det här är fel. Det står ett plustecken framför den ena termen och ett minustecken framför den andra termen.

Katarina149 7151
Postad: 19 sep 2021 12:01 Redigerad: 19 sep 2021 12:01

Är det rätt? Mitt svar är 8.6m

Yngve 37884 – Livehjälpare
Postad: 19 sep 2021 12:34

Nej det är inte rätt. Du tänker rätt (men skriver fel på ett par ställen, se nedan) fram till näst sista raden, där uttrycket för sx inte är korrekt. Eftersom accelerationen i x-led är lika med 0 så ska det uttrycket endast vara s= vx•t.

===================

Skrivfelen du har gjort är följande:

1. Du har skrivit voch vistället för v0x och v0y se bild.

2. Eftersom du har definierat positiv y-riktning till att vara neråt så har du fel tecken på apå denna rad (men du korrigerar det på nästa rad), se bild.

Jag tror att du skulle undvika fel #2 om du tydligt ritade in koordinatsystenets placering och riktning i din figur.

Katarina149 7151
Postad: 19 sep 2021 13:08

Okej det verkar som att jag skrivit minus tecken för ekvationen Sy men har räknat med + är det därför jag fått fram rätt svar? 

Yngve 37884 – Livehjälpare
Postad: 19 sep 2021 13:45

Ja. Jag tror att du i allmänhet skulle tjäna pä att rita in ett koordinatsystem så att det blir tydligt både för dig och läsaren vilka värden x0 och yo har, vilka riktningar som är positiva och därmed huruvida v0x, v0y och ay ska vara positiva eller negativa.

Katarina149 7151
Postad: 19 sep 2021 14:58

Är det fel att g är negativt? 

Yngve 37884 – Livehjälpare
Postad: 19 sep 2021 16:09
  • Om du bestämmer att positiv y-riktning är uppåt så ska ay vara negativ.
  • Om du bestämmer att positiv y-riktning är neråt så ska avara positiv.

Det är därför jag vill att du ska rita in ett koordinatsystem, så du slipper chansa på om hastighets- och accelerationskomponenter ska vara positiva eller negativa.

Katarina149 7151
Postad: 8 okt 2021 16:35 Redigerad: 8 okt 2021 16:35

Är detta rätt? Jag får svaret 4.3m

Yngve 37884 – Livehjälpare
Postad: 8 okt 2021 19:16

Hej och välkommen tillbaka!

Det här stämmer inte. Ser du felet?

Katarina149 7151
Postad: 9 okt 2021 20:10 Redigerad: 9 okt 2021 20:12

Ska det stå -gt 2/2? Dvs att tyngdaccelerationen ska var riktad nedåt? Varför ska det isåfall vara så? Bollen ”faller” ju rakt ner?

 

Hur ska man tänka när man ska skriva +g eller -g dvs när ska tyngdaccelerationen vara positiv eller negativ? Är det inte tyngdaccelerationen negativ när man kastar något uppåt? Och positiv när något bara faller?

Yngve 37884 – Livehjälpare
Postad: 9 okt 2021 21:58 Redigerad: 9 okt 2021 21:59
Katarina149 skrev:

Ska det stå -gt 2/2? Dvs att tyngdaccelerationen ska var riktad nedåt? Varför ska det isåfall vara så? Bollen ”faller” ju rakt ner?

Nej felet är att högerledets första term saknar en faktor tt. Det ska alltså stå v0ytv_{0y}t och inte bara v0yv_{0y}.

Hur ska man tänka när man ska skriva +g eller -g dvs när ska tyngdaccelerationen vara positiv eller negativ? Är det inte tyngdaccelerationen negativ när man kastar något uppåt? Och positiv när något bara faller?

Tyngdkraften är alltid riktad nedåt. Om detta är en positiv eller negativ riktning beror inte på åt vilket håll föremålet rör sig inledningsvis utan istället hur du har bestämt att koordinatsystemet ska vara riktat.

Jag har i denna tråd inte mindre än 5 gånger tipsat dig om att rita in ett koordinatsystem för att minimera osäkerheten kring vad som ska vara positivt och negativt. Men du har ändå inte gjort det. Varför inte?

Är det inte dags att du börjar ta till dig de tips du får?

Svara Avbryt
Close