7 svar
106 visningar
Matteärsvår 62
Postad: 1 dec 02:10 Redigerad: 1 dec 02:10

Hur långt upp svänger pendeln

jag har fastnat på C. Jag fick svaret 0.02m men facit hävdar att det är 1.5cm

 

såhär gjorde jag

Yngve Online 42360
Postad: 1 dec 07:39

Vad fick du fö svar på a- och b-uppgifterna?

Matteärsvår 62
Postad: 1 dec 23:07
Yngve skrev:

Vad fick du fö svar på a- och b-uppgifterna?

På a) fick jag 0.25 m och på b) fick jag 0.54m/s

Yngve Online 42360
Postad: 1 dec 23:15

Du kan använda svaret på b-uppgiften för att med hjälp av ett energiresonemang lösa c-uppgiften.

Är du med på vad jag menar då?

Matteärsvår 62
Postad: 1 dec 23:42
Yngve skrev:

Du kan använda svaret på b-uppgiften för att med hjälp av ett energiresonemang lösa c-uppgiften.

Är du med på vad jag menar då?

Japp så då vet jag vad Ek ska vara då Ep=0, och på så vis se hur högt den är genom mgh. Men jag undrar varför är mitt svar fel, hur mycket jag än kollar på den så ser det rätt.

Yngve Online 42360
Postad: 2 dec 08:55

Varifrån får du 23,71°?

Matteärsvår 62
Postad: 2 dec 12:48
Yngve skrev:

Varifrån får du 23,71°?

 

 

snörkraften Fs= mg* cos v där v är vinkel. 

Snörkraften är lägst vid vändlägen, Dvs Fs= 0,9 enligt grafen. Och den har massa 0.1kg.

Detta ger 0.9=0.1*9.82*cos V

och genom att lösa ut v får jag 23,71

Yngve Online 42360
Postad: 3 dec 12:35 Redigerad: 3 dec 13:09

Aha, men då förutsätter du att snörkraftens vertikala komposant är till beloppet lika stor som tyngdkraften, dvs att kraftsumman i vertikal led är lika med 0, dvs att det råder jämvikt.

Det gäller bara om även accelerationen I vertikal led är lika med 0. Men det är den inte, vilket man inser eftersom den uppåtriktade hastigheten där fortsätter att minska från ett positivt till ett negativt värde.

Det finns alltså en nedåtriktad acceleration, vilket betyder att snörkraftens vertikala komposant är till beloppet mindre än tyngdkraften.

Svara
Close