5 svar
3137 visningar
wannabetryhardinmatte är nöjd med hjälpen

Hur påverkar globaliseringen miljön?

Hur påverkar globaliseringen miljön?

 

Jag behöver tips om hur påverkar globaliseringen miljön?

Smaragdalena 78405 – Lärare
Postad: 23 maj 2019 10:13

Hur har du tänkt själv? Det står i Pluggakutens regler att du skall visa hur du har försökt och hur långt du har kommit. /moderator

Farbrorgul 408
Postad: 23 maj 2019 11:09
wannabetryhardinmatte skrev:

Hur påverkar globaliseringen miljön?

 

Jag behöver tips om hur påverkar globaliseringen miljön?

  • Transporter
  • Plast i haven
  • Import och export av miljöfarliga produkter
  • Allmän globalisering gynnar stora företag och driver fram storskaligt jordbruk med skogsskövling, monokulturer, beroende av industriellt utsäde, konstgjorda gödningsmedel och bekämpningsmedel mm. 

 

Har du kommit på några själv?

joculator 5284 – F.d. Moderator
Postad: 23 maj 2019 11:49

Globalisering påverkar miljön både positivt och negativt.

Farbror gul tog upp några negativa saker (även om flera av sakerna inte är direkta följder av globalisering).

Men det är inte riktigt så enkelt.
Det är bättre för miljön att producera apelsiner i Spanien och sedan frakta dem till Sverige än att ha växthus i Sverige och odla apelsiner i dem, det går åt mycket energi. (bäst för miljön är såklart att inte äta apelsiner i Sverige, ät äpplen!)

Det blir alltid en balansgång mellan transport och produktion. Bäst är att bara konsumera saker som är producerade naturligt lokalt. Det betyder att man inte skall äta choklad i Sverige. Bensindrivna bilar funkar inte heller i Sverige (ingen olja). Men Norge kan ha bensindrivna bilar  :-)       (Norge ligger så nära Sverige så det kanske räknas som lokalt?)

För din uppgift, försök hitta både positiva och negativa saker.

joculator skrev:

Globalisering påverkar miljön både positivt och negativt.

Farbror gul tog upp några negativa saker (även om flera av sakerna inte är direkta följder av globalisering).

Men det är inte riktigt så enkelt.
Det är bättre för miljön att producera apelsiner i Spanien och sedan frakta dem till Sverige än att ha växthus i Sverige och odla apelsiner i dem, det går åt mycket energi. (bäst för miljön är såklart att inte äta apelsiner i Sverige, ät äpplen!)

Det blir alltid en balansgång mellan transport och produktion. Bäst är att bara konsumera saker som är producerade naturligt lokalt. Det betyder att man inte skall äta choklad i Sverige. Bensindrivna bilar funkar inte heller i Sverige (ingen olja). Men Norge kan ha bensindrivna bilar  :-)       (Norge ligger så nära Sverige så det kanske räknas som lokalt?)

För din uppgift, försök hitta både positiva och negativa saker.

Så du påstår att man ska göra det man har i sitt egna land?

joculator 5284 – F.d. Moderator
Postad: 27 maj 2019 09:29

Jag påstår ingenting, var läser du det? Jag påpekade bara att det inte är så enkelt att globalisering enbart är positivt eller enbart negativt.
Angående att bara göra/använda/producera det man har i sitt eget land; det är inte alltid det mest effektiva (ur ett miljöperpektiv) men när man kan så kanske man borde det. Det är lite konstigt att fisk som är fångad i Norge fraktas till Asien för att paketeras och sedan säljs i Norge. Det kan inte på något vis vara bättre för miljön än att paketera fisken i Norge.
Men samtidigt vore det inte bra för miljön att odla apelsiner i Sverige.

Inte ett enkelt problem. Försök se det från alla sidor.

Svara Avbryt
Close