1 svar
58 visningar
rexybrexit 1
Postad: 22 jan 14:58

Hur redovisar jag den magnetiska flödestäthetens förhållande till Curies lag på en ferrofluid?

Hejsan svejsan. Jag och två kompanjoner är tillsammans i grupp på treans Gymnasiearbete och vi har kört fast på diskussionen. Vi har skapat en hemmagjord ferrofluid genom att fråga efter IT:s slängda skrivartoner och efter mycket möda lyckats extrahera den. Sedan har vi blandat ut med solrosolja. Magnetiten inuti skrivartonern blir buren av oljan och ger den helt unika egenskaper i närheten av en magnet (det finns väldigt många videos online, och våran hemmagjorda är nog inte lika spännande men fungerar). Vid experiment med hjälp av en teslameter har vi funnit att ferrofluiden ökar den magnetiska flödestätheten (B) när den kommer emellan en stark magnet och en teslameter. Inte mycket, men det finns. Vår hypotes var att denna kontribuerade B skulle minska när ferrofluiden hettades upp, enligt Curies lag: μ=CT. Där C är Curies konstant (unik för varje material), T temperatur i Kelvin och μ den magnetiska permeabiliteten. Nu till den riktiga frågan: hur förhåller sig Curies lag till den magnetiska flödestätheten? Vi har svårt att förstå formler som B=μH, även om vi har försökt söka runt. Har någon ett tips för vi ska redovisa B:s förhållande till Curies lag? Jag bifogar även en bild på våra resultat.

Pieter Kuiper Online 8297
Postad: 22 jan 15:16 Redigerad: 22 jan 15:50
rexybrexit skrev:
Vår hypotes var att denna kontribuerade B skulle minska när ferrofluiden hettades upp, enligt Curies lag: μ=CT

Den hypotesen stämmer nog inte.

Curies lag gäller för paramagnetiska joner utan interaktion. I magnetit gäller den i modifierad form i den paramagnetiska fasen (alltså ovanför Curietemperaturen Tc) som susceptibiliteten χ=CT-TC\chi = \dfrac{C}{T-T_C} och μrel=χ+1\mu_{\rm rel} = \chi +1 eller något liknande. Men era temperaturer ligger under Curietemperaturen av magnetit Fe3O4

Saker blir annorlunda när partiklarna är mycket små.

Svara
Close