Hur ska ledaren förflyttas för att ledningselektronerna ska rör sig mot C?

Hej,

Frågan är helt enkelt i vilken ledd du ska förflytta ledaren för att de negativa laddningarna ska förskjutas åt höger.

och jag håller med dig att facits lösningsförslag är svårt att förstå, med ett onödigt omständigt resonemang (fast det är inte fel). Jag förstår inte riktigt vitsen med det indirekta sättet att resonera kring hur den inducerade laddningsförskjutningen (mycket mycket kortvarig ström) i ledaren skapar en kraft på ledaren (F=BIL) som försöker motverka den kraft som skapar ledarens rörelse och laddningsförskjutningen i ledaren.

Möjligtvis om man vill betona just lenz lag, eller något?  

Jag tycker man ska förklara laddningsförskjutningen på ett mer direkt sätt. Se till att lorentzkraften F=Bqv blir riktad åt höger genom att ge den negativa laddningen i ledaren en hastighet v i rätt riktning.

Har ni tidigare jobbat med F=Bqv?

(Att det krävs ett tidsvarierande flöde för att en spänning ska induceras är i fallet om man har en strömslinga som flödet går genom, Faradays lag alltså. I det här fallet är det istället en rak ledare som rör sig i ett  magnetfält)

Ok. När jag använder vänsterhanden för F = qvB och riktar handflatan åt höger (kraften åt höger) pekar tummen rakt utåt mot läsaren? Motsvarar detta att ledaren måste röra sig rakt utåt, och att det därmed krävs en kraft rakt utåt? Hur kommer lenz lag in och en ström åt vänster, som facit nämner? Är mycket förvirrad. Har löst klurigare uppgifter än denna men ändå upplever jag den som en svår uppgift. 

Jag skulle göra som du, använda vänsterhanden  (för negativ laddning) på F=qvB, och då upptäcka (som du gjorde) att laddningen (och därmed också ledare) måste röra sig ut ur pappret för att de ska förskjutas åt högra sidan i ledaren. Uppgift löst! Du behöver alltså inte använda lentz lag för att lösa uppgiften. Du behöver heller inte resonera huruvida det behövs en kraft för att röra ledaren ut ur pappret, eftersom det enda som frågades efter, var ledarens rörelseriktning (men ja, det behövs en kraft, så facit har inte fel, men facit svarar delvis på något annat än på frågan som ställdes).

Tillägg: 19 jan 2026 18:16

Och jag förstår att du blir frustrerad över facitsvaret, eftersom facit pratar om en "ström". På gymnasiet brukar man lära sig att ström kan inte flyta om det inte finns en sluten strömkrets (det är vad du har lärt dig, eller hur? Och det gäller för långsamt varierande strömmar) Och i uppgiften finns inte heller en sluten strömkrets utan bara en bit ledare, så jag kan förstå att det blir kortslutning (pun intended) i huvudet. 

(Men igen, facit har inte fel, det uppstår en liten "förskjutningsström" under den korta tiden som laddningarna ställer in sig i sitt nya jämviktsläge. Däremot blir det förvirrat om boken tidigare haft en annan terminologi och egenskaper för "ström")

Tusen tack för det utförliga svaret!