Hur skiljer sig nazism/fascism mot kommunism?

Kommunismen betonar kollektivt ägande av produktionsmedlen och avskaffande av privat egendom.
Vilket idag är en lögn eftersom de styrande är en 'elit' som vet 'bättre' och har miljarder i privat ägande.

Både Fascismen och Nazismen har en övertygelse om att det finns en naturlig hierarki i samhället, där vissa grupper är överlägsna andra.

Peter_ skrev:

Kommunismen betonar kollektivt ägande av produktionsmedlen och avskaffande av privat egendom.
Vilket idag är en lögn eftersom de styrande är en 'elit' som vet 'bättre' och har miljarder i privat ägande.

Både Fascismen och Nazismen betonar en övertygelse om att det finns en naturlig hierarki i samhället, där vissa grupper är överlägsna andra.

Så de behöver inte vara längre än så egentligen? Så skulle typ kunna skriva att kommunismen bygget på att stagen ska äga exempelvis produktionsmedlen och avskaffa privat egendom medan nazismen/fascismen är övertygna om att vissa grupper är överlägsna än andra, så därifrån kommer antisemitismen och ras bestämningen. 

Vad din lärare förväntar sig kan jag inte bedöma. Jag skrev det som jag tyckte var typiskt idag gällande kommunism. De andra två lär inte lära sig något och förändras.

När en stat känner ett behov av att undertrycka avvikande åsikter så skiljer sig metoderna knappast mellan fascism och kommunism, däremot hur propagandan låter om hur nödvändigt det är.