4 svar
53 visningar
karisma 1867
Postad: 18 okt 2022 16:18

Hur skulle x kunna vara 3?

Hej!

Jag har löst denna uppgift som du kan se nedan. Nedan kan du även se hur jag löste den. I facit stod det att x=3 inte är en rot, men jag förstår inte vart dem fick x=3 ifrån? 

Tack på förhand!

Darth Vader 73
Postad: 18 okt 2022 16:25 Redigerad: 18 okt 2022 16:26

Generellt är inte |x+y|=|x|+|y||x+y|=|x|+|y|, så steget mellan rad 1 och rad 2 är inte giltigt, heller inte mellan rad 2 och rad 3.

För att lösa en sådan ekvation ska man helst kolla upp olika fall av xx ty om x0x \geq 0 så är |x|=x|x|=x och om x<>x <> så är |x|=-x|x|=-x.

arad1986 120
Postad: 18 okt 2022 16:26

Som du kanske vet (från tex matteboken https://www.matteboken.se/lektioner/matte-3/algebraiska-uttryck/absolutbelopp) att |x| = x om x0 och |x| = -x om x<0.

I din lösning ovan har du implicit antagit att x≥0, därför kunde du göra så att |x| + 12 = |x+12|. och då fick du rätt lösning 6.

 

Men om du antar att x<0 då skriver du |x| som -x och då blir ekvationen annorlunda.

Är du med?

karisma 1867
Postad: 18 okt 2022 16:51
arad1986 skrev:

Som du kanske vet (från tex matteboken https://www.matteboken.se/lektioner/matte-3/algebraiska-uttryck/absolutbelopp) att |x| = x om x0 och |x| = -x om x<0.

I din lösning ovan har du implicit antagit att x≥0, därför kunde du göra så att |x| + 12 = |x+12|. och då fick du rätt lösning 6.

 

Men om du antar att x<0 då skriver du |x| som -x och då blir ekvationen annorlunda.

Är du med?

Ja nu förstår jag! Men det jag istället inte förstår nu är varför x inte kunde vara 3? 

arad1986 120
Postad: 19 okt 2022 11:57

Därför att lösningen x=3 kommer man fram till om man löser ekvationen i fallet x<0. Och 3 är inte <0 (3 är ju positiv) och då har man en motsägelse.

Svara Avbryt
Close