8 svar
79 visningar
Felikz är nöjd med hjälpen
Felikz 114
Postad: 7 apr 2023 16:55 Redigerad: 7 apr 2023 16:58

hur stor acceleration har vagn B?

Uppgift 5b) 

hur stor acceleration har vagn B?

Jag har haft lite olika idéer och är osäker på vad som är rätt tänk matematiskt. Är jag ute och cyklar eller är jag påväg någonstans? 

OBS! Om jag har beräknat rätt, jag vet INTE FACIT! Så jag vet inte vad som stämmer förutom värden på uppgiften: 

skalan V saknas. 
vagn A = 0.50 m/s. 
B = 4 sekunder på t. 

går det att använda accelerationen från vagn A till B att beräkna B? 

går det att räkna ut skalan utan mått? 

(Jag provade för att jag var nyfiken på hur de kom fram till accelerationen för vagn A).

då jag inte vet V Så kan jag inte anta att att 1 ruta = 1 ökning tex). 

så jag tänkte att jag löser ut t. 
a= v / t 

(multiplicera V) 

V = a • t  = 0.50  m/s • 7,5 =  3.5 m/s 

läser i grafen:

T1: 4 sek 

t2: 0 sek 

V1: 3.5 3.5 m/s 

V2: 0 m/s 

a= Delta v / Delta t  = 3.5 m/s delat med 4 sekunder = 0,875 m/s. För vagn B. 

 

Jag tänker att: en högre tiondel siffra  än 0.5 låter troligt att vagn B har därför att lutningen på grafen har mer lutning än VAGN A. 

Pieter Kuiper Online 7166
Postad: 7 apr 2023 17:05
Felikz skrev:

går det att använda accelerationen från vagn A till B att beräkna B? 

Det ser väl ut som att accelerationen är tre gånger så stor för B som för A?

Felikz 114
Postad: 7 apr 2023 17:32 Redigerad: 7 apr 2023 17:45

Pieter Kuiper skrev:

Felikz skrev:

går det att använda accelerationen från vagn A till B att beräkna B? 

Det ser väl ut som att accelerationen är tre gånger så stor för B som för A?

tänker du att man kan kanske använda sig av parallell förflyttning  / lutning  eller att räkna ut vagnens B acceleration genom att göra värdet ”3 gånger så stor som vagn A”? 

menar du att man kan multiplicera 3 sekunder med acceleration för vagn B 0.50 m/s? ^2.  (7-4 = 3 (var det så du fick fram 3 gånger så stor?). 

Om man går 1 steg i x led på vagn B. 
ser jag att lutningen är ca: 1.25? 


 newtons andra lag F= m• a? 

Pieter Kuiper Online 7166
Postad: 7 apr 2023 18:58 Redigerad: 7 apr 2023 18:59
Felikz skrev: 

 newtons andra lag F= m• a? 

Vi vet ingenting om krafter här, det finns ingen anledning att blanda in massa.

Det vi vet kan se (enklast vid t=2 st=2 \ {\rm s} och vid t=4 st=4 \ {\rm s}) är att hastigheten vuxit tre gånger så snabbt för B som för A.

Felikz 114
Postad: 8 apr 2023 06:39 Redigerad: 8 apr 2023 06:49
  1. Pieter Kuiper skrev:

Felikz skrev: 

 newtons andra lag F= m• a? 

Vi vet ingenting om krafter här, det finns ingen anledning att blanda in massa.

Det vi vet kan se (enklast vid t=2 st=2 \ {\rm s} och vid t=4 st=4 \ {\rm s}) är att hastigheten vuxit tre gånger så snabbt för B som för A.

Jag läste i fysik boken för att förstå vad du söker: jag antecknade från boken: Att förflyttning motsvaras av ”arean under grafen” under en v-t graf. Acceleration beräknas genom att dra tangent i två punkter. 

1. arean under graf. 
2. tangent + 2 punkter. 

Tänker du att vi behöver (steg 1:) beräkna ut sträckan för att sen räkna ut V (hastigheten) (steg 2)   Dra tangent genom 2 punkter för att få a? 

Är jag inne på rätt spår? 

eller tänker du att vi delar samma värde på A med 3 för att vi ser att B har ”3 gånger så stor” för att få fram V? 
Antal  rutor  lodrätt visar hur stor ökningen är? 

Pieter Kuiper Online 7166
Postad: 8 apr 2023 08:27
Felikz skrev:

Tänker du att vi behöver (steg 1:) beräkna ut sträckan för att sen räkna ut V (hastigheten) (steg 2)   Dra tangent genom 2 punkter för att få a? 

Är jag inne på rätt spår? 

eller tänker du att vi delar samma värde på A med 3 för att vi ser att B har ”3 gånger så stor” för att få fram V? 
Antal  rutor  lodrätt visar hur stor ökningen är? 

Tangenten är väldigt enkel här eftersom hastighet som funktion av tid är en rät linje, v=v0+atv = v_0 + at, likformig accelererad rörelse.

Sträckan vet vi inget om. Hastighetsaxel saknas och behöver inte börja på noll, det skulle kunna se ut så här:
Förmodligen behöver du rita fler sådana grafer själv för att bli säkrare på hur man tolkar dem.

D4NIEL Online 2564
Postad: 8 apr 2023 10:24

Accelerationen ges av lutningen i v-tv-t-diagrammet.

A lutar 3.5rutor/7s, dvs 0.5rutor/s, vilket tydligen ska motsvara 0.5m/s²

B lutar 6 rutor/4s, dvs 1.5rutor/s.

Felikz 114
Postad: 8 apr 2023 10:35 Redigerad: 8 apr 2023 11:00

Pieter Kuiper skrev:

Felikz skrev:

Tänker du att vi behöver (steg 1:) beräkna ut sträckan för att sen räkna ut V (hastigheten) (steg 2)   Dra tangent genom 2 punkter för att få a? 

Är jag inne på rätt spår? 

eller tänker du att vi delar samma värde på A med 3 för att vi ser att B har ”3 gånger så stor” för att få fram V? 
Antal  rutor  lodrätt visar hur stor ökningen är? 

Tangenten är väldigt enkel här eftersom hastighet som funktion av tid är en rät linje, v=v0+atv = v_0 + at, likformig accelererad rörelse.

Sträckan vet vi inget om. Hastighetsaxel saknas och behöver inte börja på noll, det skulle kunna se ut så här:
Förmodligen behöver du rita fler sådana grafer själv för att bli säkrare på hur man tolkar dem.

 

tack. Jag kommer öva på uppgifterna i boken för att få in det! stämmer att jag behöver öva mer + hur man tolkar graferna. 


k fick jag till -1,5. 

Om accelerationen är lutningen, är alltså svaret för vagn B acceleration = -1.5 m/s? (Upphöjt till 2) 

 

Pieter Kuiper Online 7166
Postad: 8 apr 2023 22:12 Redigerad: 8 apr 2023 22:14
Felikz skrev:


k fick jag till -1,5. 

Om accelerationen är lutningen, är alltså svaret för vagn B acceleration = -1.5 m/s? (Upphöjt till 2) 

Då har du nog förväxlat indices eller något. Eller så borde du ha bytt dem. Formler är inte så pålitliga som en del tror i sådana sammanhang.

Lutningen är positiv, och blir 3×0,5=1,5 m/s2.3 \times 0,\!5 = 1,\!5\ {\rm m/s}^2. 

Svara Avbryt
Close