Det hör är min tankegång

Tankegången kan inte vara korrekt. 0,3 A går in genom 10 ohms motståndet, men också ut mot parallellkoppingen. Det går inte större ström genom 30 ohmaren än den som kommer från 10 ohms motståndet.
Går strömmen 0.3 A genom 20 ohm motståndet ?
Arup skrev:Går strömmen 0.3 A genom 20 ohm motståndet ?
Inte hela. Den fördelas över de båda parallellkopplade resistorerna.
Du har korrekt beräknat ersättningsresistansen 12 ohm. Med ohms lag kan du nu beräkna spänningen över de båda parallellkopplade.
När du vet spänningen kan du ta till ohms lag igen för att beräkna den ström du söker.
Kommer du vidare?
Jag kom fram till att spänningen var 6.6 V. Kan jag använda 20 ohm för att lösa ut strömmen ?
Rtot är korrekt, och spänningen över hela kretsen 6,6V, men det är spänningen över 20-ohmsmotståndet du vill ha.
Men då kan jag väl dividera 20/6.6
Arup skrev:Men då kan jag väl dividera 20/6.6
Hur resonerar du då?
för att få fram strömmen för 20 ohms resistansen
Arup skrev:för att få fram strömmen för 20 ohms resistansen
U=RI ger dig I=U/R, så i så fall skulle du ha 6,6/20. Nu är det ju inte 6,6 V över den resistorn, utan över hela kretsen. Du behöver beräkna spänningen över de båda parallellkopplade som jag tipsade om ovan.
Minnesregel: Seriekopplade resistorer har samma ström, men delar på spänningen. Parallellkopplade har samma spänning men delar på strömmen.
Jag har gjort ett nytt försök

Arup skrev:Jag har gjort ett nytt försök
Tjusigt!
Vill du, så räkna ut strömmen genom den andra resistorn på samma sätt. Du vet redan vad den skall bli.
Kalla strömmen genom 20-Ohmsreistansen för i1 och den genom 30-Ohmsresistansen för i2.
Då gäller
Det ofta bra att tänka i termer av
Kirschoffs lagar, som innebär
- ingen ström försvinner i en nod
- spänningsfallet längs två vägar är lika stort, och i en sluten krets är det 0
Ohms lag
U=I*R
Mer behövs inte. Inte heller att räkna ut ersättningsresistansen här. Det frågas inte om vad som händer över 10 Ohms resistansen.
Det är oftast effektivt att ansätta obekanta för det som frågas efter och sen tillämpa de tre lagarna.
Annars kan man trassla in sig i beräkningar som i och för sig är korrekta men inte nödvändiga.
Ärre så hör du menar Hansa ?

