10 svar
158 visningar
Kombinatorik 357
Postad: 21 okt 2017 22:00

Hydrofila grupper

Hej!

I min bok ges exempel på hydrofila grupper varav:

> NH 

> N -

Räknas som hydrofila. Men vad betyder olikhetstecknen framför atomerna?

Smaragdalena 58122 – Lärare
Postad: 21 okt 2017 23:06

Att kvävet är bundet till två kolatomer.

Kombinatorik 357
Postad: 22 okt 2017 16:17
Smaragdalena skrev :

Att kvävet är bundet till två kolatomer.

Men då borde det väl se ut 

- N -

?

Teraeagle 14772 – Moderator
Postad: 22 okt 2017 16:36

I ditt första exempel binder kvävet till två metylgrupper och en väteatom. I ditt andra exempel binder kvävet till två metylgrupper och något annat, ospecificerat. 

Kombinatorik 357
Postad: 22 okt 2017 22:53
Teraeagle skrev :

I ditt första exempel binder kvävet till två metylgrupper och en väteatom. I ditt andra exempel binder kvävet till två metylgrupper och något annat, ospecificerat. 

Så olikhetstecknet framför atomen och molekylen betyder alltså just 2 metylgrupper? Är detta en definition? I så fall har jag aldrig hört talas om den.

Smaragdalena 58122 – Lärare
Postad: 22 okt 2017 23:01

Nej, det kan vara nästan vad som helst, fast oftast kolvätekedjor. Ofta skriver man ett R i andra änden av bindningen.

Teraeagle 14772 – Moderator
Postad: 22 okt 2017 23:01 Redigerad: 22 okt 2017 23:05

Jag tolkar olikhetstecknet som en skelettformel. Annars är det en förkortning för något som jag inte känner till.

Smaragdalena 58122 – Lärare
Postad: 22 okt 2017 23:07

Eftersom frågan handlar om exempel på hydrofila grupper i allmännhet, får man välja den innebörd av strecken som "mejkar mest sense". I många andra sammanhang vore metylgrupp den rimligate tolkningen.

Teraeagle 14772 – Moderator
Postad: 22 okt 2017 23:11

Ja, det är väl tänkt att visa olika typer av aminer och att de är hydrofila grupper. Organisk kemi är nog krångligt som det är, så varför inte bara sätta ut R i formlerna och minska risken för missförstånd?

Smaragdalena 58122 – Lärare
Postad: 23 okt 2017 06:42

Håller med!

oggih Online 938 – F.d. Moderator
Postad: 23 okt 2017 12:40 Redigerad: 23 okt 2017 13:04

Djävulens advokat skulle kunna hävda att det är en viss konceptuell skillnad mellan å ena sidan en grupp och å andra sidan en fullständig molekyl, och att exv. -OH (en hydroxigrupp) inte är riktigt samma sak som R-OH (en generell alkohol).

Vill man göra den distinktionen föredrar jag dock personligen att använda en "wiggly vertical line" för att markera avbrutna bindningar, så att hydroxigruppen betecknas ⸾-OH (och därmed inte kan missförstås som metanol). I ett kemiskt ritprogram skulle man kunna göra motsvarande för mer komplicerade strukturelement i stil med  >N- om man verkligen känner att man måste.

Svara Avbryt
Close