4 svar
48 visningar
Mxth 23
Postad: 19 jan 2021

Ideala gas lagen vs simuleringsprogammet

Hej

Jag har ett experiment där vi ska undersöka ideala gaslagen med ett simuleringsprogram där första frågan är:

"Vad händer om antalet partiklar ökar mellan tillstånd 1 och 2’?
Notera att om antal partiklar förändras i förhållande det tidigare tillståndet 2 kan det inte längre numreras 2 utan istället 2’."

Vi har försökt att räkna fram med ekvationer för att kanske få fram samma tryck som programmet får fram, men vi får inte alls samma.  Det kan vara på grund utav vi inte kan beräkna med volymen då det enda vi har med längd är 7nm som ska vara inställt i programmet. Vi har då vid andra ekvationen jämfört med ifall det var 800 partiklar för att kunna besara

Om någon vill jämföra så länken till programmet " https://phet.colorado.edu/en/simulation/gases-intro" och man ska välja "laws" sedan temperaturen 350K , 100 st blåa partiklar och sedan avståndet 7nm. (se bild nedan)

Vår lärare har för övrigt skrivit så här "Ange tydliga numeriska resultat för varje fråga och redogör i detalj simuleringsprogram hantering."  Så det kan vara att vi inte ens ska göra med ekvation men det är så vi tolkat med " numeriska resultat"

Förlåt för en väldigt flummig inlägg, men vi vet verkligen hur vi ska fortsätta och fråga vår lärare är ingen direkt möjlighet.

Laguna 13336
Postad: 20 jan 2021

Jag får i alla fall samma resultat som din bild visar. Ekvationerna har jag inte kollat.

Det kanske går att postulera ett djup på behållaren så att det blir en sådan volym att ekvationerna stämmer?

Men det kanske är så att man inte ska jämföra simuleringen med nån annan modell, utan bara redovisa vad den ger. Vad gäller hanteringen av programmet så finns väl inte så mycket att säga, när man väl har kommit på hur man ska ställa in de olika storheterna. (Jag hade gärna velat mata in dem med tangentbordet.)

Ebola 2041
Postad: 20 jan 2021 Redigerad: 20 jan 2021

Ni måste ha volymen i era uträkningar. Det saknas en faktor i storleksordningen 102710^{27} i svaret just på grund av att den saknas. Som du säkert förstår kommer dina uträkningar närmre matcha simuleringen så snart volymen är med. Använd 7 nm^3.

Sedan får du fundera lite på vad programmet faktiskt räknar ut. Vad betyder "heavy" och vad betyder "light"? Vilka av dessa matchar bäst ideala gaslagen.

Varför skulle du inte kunna kontakta läraren?

Mxth 23
Postad: 20 jan 2021

Ebola menar du så här:?

p=100*1,38064852*10-23*3507*10^-9=6,9*10-11

Jag antar att det är heavy partiklar som gäller för ideala gaslagen då i vår uppgift står det att vi ska använda dom.

Ebola 2041
Postad: 20 jan 2021

Nej, du ska dividera med kubiknanometer:

7·(10-9)3=7·10-277 \cdot (10^{-9})^{3}=7 \cdot 10^{-27}

Du kan variera bredden i simuleringen och se om de använt sig av enhetsvolymer när de räknat eller ej. Det kan vara så att det ska vara 7^3 = 343 kubiknanometer men jag är tveksam till det.

Enligt ideala gaslagen spelar partiklarnas massa ingen roll alls. Kinetiken ger att den högre impulsen som tyngre partiklar utsätter väggen för helt elimineras av den lägre frekvensen som de träffar väggen med.

Är det någon skillnad i simuleringen mellan light och heavy?

Svara Avbryt
Close