8 svar
57 visningar
matterolf123 är nöjd med hjälpen
matterolf123 7
Postad: 27 nov 2022 15:07

Induktionsbevis

Hej,

Frågan lyder: Visa att 2nn<22n-2 för alla n  5

Jag väljer att bevisa olikheten genom ett induktionsbevis.

Basfall:

Jag visar att olikheten gäller för n = 5:

105=252<28=256

Induktionsantagande:

Jag antar att olikheten 2kk<22k-2 gäller för något k  5

Induktionssteg:

Jag vill visa att 2(k+1)k+1<22(k+1)-2

Jag skriver om båda leden och får den ekvivalenta olikheten:

(2k+2)(2k+1)(k+1)22kk<4·22k-2

Enligt mitt induktionsantagande så gäller att 2kk<22k-2

Det medför att om (2k+2)(2k+1)(k+1)24 så gäller olikheten även för k+1 (Stämmer detta?)

Det är nu det krånglar till sig för mig. Jag kan visa att olikheten gäller för k=5, samt att olikheten gäller då k. Men jag kan inte visa att den gäller för allting där i mellan. Hur ska jag gå tillväga för att visa detta?

Bubo 6980
Postad: 27 nov 2022 18:17
matterolf123 skrev:

Det medför att om (2k+2)(2k+1)(k+1)24 så gäller olikheten även för k+1 (Stämmer detta?)

Det är nu det krånglar till sig för mig. Jag kan visa att olikheten gäller för k=5, samt att olikheten gäller då k. Men jag kan inte visa att den gäller för allting där i mellan. Hur ska jag gå tillväga för att visa detta?

Förenkla ditt bråk. Vad får du då?

matterolf123 7
Postad: 27 nov 2022 18:55 Redigerad: 27 nov 2022 18:55

Då får jag 2(2k+1)k+14

Bubo 6980
Postad: 27 nov 2022 20:13

Japp. Det bråket är ju nästan 4. Vad är det som skiljer?

matterolf123 7
Postad: 27 nov 2022 20:35 Redigerad: 27 nov 2022 20:36

Nu har jag klurat på det du sa men tror inte jag riktigt förstår vad du menar...

Bubo 6980
Postad: 27 nov 2022 21:26

Täljaren är 4k+2. Om den hade varit 4k+4 i stället, så hade bråket varit exakt lika med 4.

matterolf123 7
Postad: 27 nov 2022 21:35 Redigerad: 27 nov 2022 21:35

Då förstår jag. Skulle man kunna formulera det som att 4k+2k+1<4k+4k+1=4, och att olikheten då gäller?


Tillägg: 27 nov 2022 21:37

alternativt. 4k+2k+14=4k+4k+1

matterolf123 7
Postad: 27 nov 2022 21:42

Skriver om min lösning som: Det medför att om (2k+2)(2k+1)k+14 så gäller olikheten även för k+1. Olikheten kan skrivas om som 4k+2k+14k+4k+1. Denna olikhet gäller alltid, därför gäller olikheten även för k+1.

Tack för hjälpen.

Bubo 6980
Postad: 27 nov 2022 21:43

Javisst.

Det kräver visserligen att k är positivt, men det vi vet ju att k är.

Svara Avbryt
Close