3 svar
246 visningar
Milad.A 3
Postad: 8 mar 2021 01:39

Induktionsbevis med delbarhet

Hej!

Jag behöver hjälp med denna fråga som jag har fastnat vid. Frågan är att man ska bevisa med induktion att 4n+5n är delbart med 9 om n är ett udda positivt heltal. 

Sådär har jag gjort:

1) n=1 

41+51= 4+5=9 vilket är delbart med 9

n=3 ( har gjort extra för att vara säker) 

43+53=64+125=189 

189/9=21 (eftersom man får ett heltal som svar betyder det att talet 189 är delbart med 9) 

2)  när n=p så antar man att 4p+5p är delbart med 9 om n är ett udda positivt heltal. 

3) n=p+1 ger då att 4p+1+5p+1= 4p * 4+5p * 5

Jag vet att jag måste använda mig av induktionsantagandet för att kunna bevisa, men problemet är att jag vet inte hur jag ska fortsätta med omskrivningarna i steg 3 för att göra klart uppgiften.  Jag tänker att jag måste få 4p+5p som faktor i steg 3 för att kunna fortsätta men jag vet inte hur. 

Skaft 2373 – F.d. Moderator
Postad: 8 mar 2021 07:51 Redigerad: 8 mar 2021 07:52

p+1 kan du inte använda, det är jämnt om p är udda.

Sen vet du att 4^p + 5^p = 9k, för något heltal k (ett sätt att uttrycka delbarheten). Då är också 4^p = 9k - 5^p. Det kan du använda i induktionssteget, istället för att försöka hitta hela summan 4^p + 5^p på en gång.

Laguna Online 28544
Postad: 8 mar 2021 07:56

Om man multiplicerar 4n+5n med 4+5 så får man 4n+1 + 5*4n + 4*5n + 5n+1. Om man multiplicerar med 4+5 en gång till så får man 4n+2 + 4*5*4n + 4*4*5n + 4*5n+1 + 5*4n+1 + 5*5*4n + 5*4*5n + 5n+2.

Varför två gånger? Jo, det står ju att det bara gäller för udda tal, dvs. varannan gång.

Milad.A 3
Postad: 10 mar 2021 14:35

Tack för era svar! Kan man använda sig av n=p+2 istället, för i induktions bevis ska steg 3 vara sann för nästa heltal efter p, och i det fallet eftersom p är udda då blir nästa hel udda tal efter p, p+2. 

Svara Avbryt
Close