Inför NP i Svenska 3
Hej,
Jag har en liten fundering kring källhänvisningen i PM. I en del utredande texter har jag sett att man hänvisar i slutet av referatet. Är det rekommenderat för att uppnå ett högre betyg, eller ska man hålla sig till att hänvisningen kommer före analysen?
Dessutom är jag fortfarande osäker på parenteser på NP. Är det okej att hänvisa med parenteser, eller ska man helst göra det i löpande form?
Tack på förhand!
väte_organesson118 skrev:Hej,
Jag har en liten fundering kring källhänvisningen i PM. I en del utredande texter har jag sett att man hänvisar i slutet av referatet. Är det rekommenderat för att uppnå ett högre betyg, eller ska man hålla sig till att hänvisningen kommer före analysen?
Dessutom är jag fortfarande osäker på parenteser på NP. Är det okej att hänvisa med parenteser, eller ska man helst göra det i löpande form?Tack på förhand!
Jag tror inte det spelar någon större roll vart du hänvisar, så länge det är i tydlig anslutning till ditt resonemang där du använder dig av källan.
Personligen tycker jag att det är snyggare att använda referatmarkörer istället för parenteser (Harvard), alltså t.ex "Svensson påpekar även att....", förutsatt att du redan har källhänvisat tidigare. i texten. Håll dig konsekvent så borde det gå bra.
Rekommendationen i just PM i svenska 3 brukar vara att introducera källan i meningen, alltså att använda referatmarkör. Men för att meningen ska vara smidig och inte bli för tung kan viss information läggas i en parentes, gäller ofta datum/årtal.
Ex. om en källa har fyra bitar information: författare/skribent, titel på artikel, titel på tidning och datum, försök väva in två av dem språkligt i texten och placera två i en parentes.
Exempel: Anderson sammanfattar i artikeln "Källhänvisningens sköna konst" (Dagens Nyheter, 2026-10-13) framgångsrika metoder för en effektiv källhänvisning. [...] Vidare skriver Andersson...