Informerande tal?

Hej! Har tal på måndag och det ska vara ett informerande tal, men är lite osäker om mitt tal lutar lite för mycket åt argumenterande? Vi ska ha med stilfigurer, källor och egna kommentarer. När jag ska skriva mina egna kommentarer i talet kan jag skriva t.ex ”jag tycker” eller bör jag ändra det så att det låter mer naturligt? Är min avslutning för argumenterande?!?

Vad  tycker ni, återkopplingen uppskattas verkligen!!

talmanus 

Slide 1: Inledning: 

Har ni någon gång skrivit något i ett kommentarsfält som ni aldrig skulle våga säga till någon ansikte mot ansikte? Eller läst något så elakt att ni undrat hur någon ens kan skriva så?

Internet har gett oss en röst, en röst som är snabb, stark och når långt. Men den rösten är ofta dold bakom anonymitet.

Idag ska jag prata om lagen kring anonymitet på internet men också lyfta: vad det innebär, vilka konsekvenser det får och varför frågan om reglering blivit viktigare.

Slide 2 -definition och lag 

Enligt Karlstads universitet innebär anonymitet på internet att människor kan uttrycka sig utan att avslöja sin identitet.

Men enligt lag är man ansvarig för det man skriver och man kan fortfarande spåras, man kan fortfarande  identifieras och man kan fortfarande straffas. Särskilt vid brott som hot eller förtal. 

Slide 3: Aspekt 1 : positiv aspekt 

För att förstå varför anonymitet är viktigt behöver vi först förstå varför den finns. Jo, det handlar i grunden om frihet.

Enligt Internetstiftelsen i deras rapport Svenskarna och internet är anonymiteten en viktig anledning till att människor ska våga vara ärliga på nätet. Det gör det möjligt att prata om svåra eller privata saker.  

Det kan t.ex handla om att: 

• söka hjälp för psykisk ohälsa 
• Frågor om identitet 
• våga berätta om problem hemma utan att alla i skolan får veta.

Jag tycker det här uppmärksammar att ibland finns ett behov av att skriva av sig eller ställa en fråga utan att ens namn och ansikte ska sitta fast vid det för evigt. Det ger oss en chans att testa olika tankar och idéer. Anonymiteten blir som en trygg zon där människor är öppna utan rädsla för att bli dömda. 

Aspekt 2 - slide 4 

Polismyndigheten skriver på sin hemsida att anonymiteten är en av utmaningarna när det gäller att utreda och stoppa näthat. När det är svårt att veta vem som är bakom ett konto minskar också risken för konsekvenser. Det är lättare att skriva något elakt när man inte behöver möta den andra personens reaktion, vilket kan minska känslan av ansvar. 

Då kan kommentarsfälten fyllas av:  

• personangrepp 
• hot 
• hatkampanjer 

Detta visar hur anonymiteten ibland kan kopplas till mer hat, fler kränkningar och färre konsekvenser. Den kan fungera som en slags digital mask, vilket i vissa fall påverkar hur människor uttrycker och bemöter andra. Samtidigt så finns det ett annat perspektiv där anonymitet inte enbart används för negativa syften. För många handlar det om skydd och trygghet. Min fråga blir därför: hur använder vi anonymiteten på ett säkert sätt, där den varken missbrukas eller används ansvarslöst?

Aspekt 3: slide 5 

Så, hur ska man hantera detta? 

Ett totalförbud mot anonymitet skulle kunna tysta människor som faktiskt behöver den- t.ex aktivister eller personer som söker stöd i svåra situationer. Samtidigt så är näthat ett växande problem. 

Just därför diskuteras ofta potentiella lösningar. 

I Aftonbladets artikel ” anonymiteten är nyckeln till näthatet” lyfts bland annat:

• regler som skyddar utsatta personer                     
• Större ansvar från plattformar.                                           
• Och Större Möjlighet att spåra brott

Här menar forskaren Nazar Akrami att det är viktigt att anonymiteten inte sker på bekostnad av andra människors trygghet på nätet.  Jag tycker att det belyser hur viktigt det är att försöka balansera frihet och ansvar, både på internet och i vardagen. 

Avslutning: slide 6: 

Jag ställde er två frågor i början av det här talet: Har ni skrivit något ni inte skulle våga säga ansikte mot ansikte? Eller läst något så elakt att ni undrat hur någon kunnat skriva så?

Sanningen är att de flesta av oss har sett det hända. 

Som författaren C. S. Lewis uttryckte det: “Integritet är att göra den rätta saken, även fast ingen ser på”. 

Och kanske är det just det, anonymiteten på internet egentligen handlar om: inte bara vad vi kan säga, utan hur vi använder den friheten när ingen riktigt vet vem vi är.

slide 7: Avslutning 

Sist men inte minst, vill jag uppmana er att nästa gång ni skriver något anonymt - stanna upp en sekund och tänk efter. 

Skriv inte bara för att du kan, utan för att du kan stå för det. För anonymitet handlar inte bara om friheten att säga vad som helst – utan om ansvaret i hur vi väljer att säga det.

Lite eftertanke kan förändra hur vi bemöter varandra på internet och i längden också göra internet till en bättre plats.

Tack.

Källor