4 svar
77 visningar
Herrempereor är nöjd med hjälpen
Herrempereor 4
Postad: 14 apr 2022 09:26

Inre derivata i Integrerande faktor

 



Hej.

Jag läser ett tekniskt basår och i sista delen av matematiken hoppar vi in i differentialekvationer, jag har då en djupdykande fråga gällande integrerande faktor. Se bifogad fil. 

Jag vet hur man ställer upp ekvationen och löser den, men vill veta mer om vad jag egentligen gör. Dvs, vad är det som ”händer” när jag hittat den inre derivatan för e^G(x) och löser integralen och då får en faktor att sätta in i funktionen för y. Varför ”försvinner” integraluttrycket? 

Dr. G Online 9336
Postad: 14 apr 2022 10:04

Var i lösningen tycker du att integraltecknet försvinner?

-2xe-x2dx\displaystyle \int -2xe^{-x^2}dx

?

Herrempereor 4
Postad: 14 apr 2022 10:51

Försvinner är inte korrekt ordval, söker snarare en förklaring för nästa steg hur integreringen går till. Varför blir ∫−2xe^-x2 dx = e^-x2 + C ? 

Ska tilläggas att de integraler vi tidigare beräknat enbart varit ifrån matte 3c, och en liten bit utav matte 4. Så vissa räkneregler kan ha missats att redovisas, som exempelvis i detta räkneexempel. Snarare är detta ett ”knep” som visats för mig när integrering av e-bas med en inre derivata förekommer.

Dr. G Online 9336
Postad: 14 apr 2022 11:47

Substituera 

t=-x2t=-x^2

vilket ger

dt=-2x dxdt = -2x \ dx

Alltså

-2xe-x2dx=etdt=et+C=e-x2+C\displaystyle \int -2xe^{-x^2}dx = \int e^tdt=e^t+C=e^{-x^2}+C

Är det något steg ovan som är oklart?

Herrempereor 4
Postad: 14 apr 2022 12:14

Tror jag förstår. Man sätter alltså dx i samband med dt, löser integralen och sedan substituerar tillbaka -x^2 , så det är avseende på x igen?

Tack 

Svara Avbryt
Close