8 svar
50 visningar
persilja 8
Postad: 21 maj 2023 15:55

Integrerande faktor mm

Hej! Sitter med en uppgift i ellära men fastnar i uträkningarna. Har fått lite hjälp av min vän som har använt sig av en integrerande faktor och fått fram integralen I(t) = 1t t · eat dt + Ct  . Fram till det steget är jag med men hon har sedan fått det till att bli I(t) =  t · eata - eata2 .

Jag tror att jag missat någon integreringsregel för om jag själv hade integrerat hade jag istället fått det till I(t) = 1t· t22·eata+Ct

... och sedan förenklat vidare. Vad har jag missat? Tacksam för hjälp!

Calle_K 1473
Postad: 21 maj 2023 16:30

Hennes I(t) hon har fått är resultatet av bara integralen, utan faktorn 1/t framför och termen C/t efter.

Jag tror det du missar är att det är en integral av en produkt av två funktioner f1(t) och f2(t). Du verkar ha tänkt att det är en integral av en summa av dessa två funktioner.

persilja 8
Postad: 21 maj 2023 17:02

Åh, ja det har jag missat! Stämmer det då att man följer formen: f(x)h(x)dx = f(x)H(x) - f'(x)H(x)dx?

I sådana fall får jag 1tt · eatdt+Ct=1t· t · eat - 1·eat dt+Ct=eat - t·eat + Ct

Men jag gör fortfarande något fel tror jag, får inte fram rätt svar...

Calle_K 1473
Postad: 21 maj 2023 17:20

Helt rätt formel, men nu glömmer du bara att den primitiva funktionen ur e^(at). Du måste dividera med a.

persilja 8
Postad: 21 maj 2023 17:32

Åh tack, såklart! Nu har jag testat det, jag får eata 1-ta + Ct

Men min klasskompis har fått eata 1-1at + Ct

Jag förstår inte hur hennes t i andra termen i parentesen kan hamna i nämnaren. Har jag missförstått igen? :(

Calle_K 1473
Postad: 21 maj 2023 17:46

Eftersom att du dividerar med t borde du få t i nämnaren. Tror att du kan ha slarvat bort den faktorn tidigare i lösningen

persilja 8
Postad: 21 maj 2023 18:21

Så är det säkert. Här är hela min lösning men jag hittar inte vart jag gör fel :( Vore tacksam för förklaring :)

Calle_K 1473
Postad: 22 maj 2023 10:23

När du gör din partiella integration så uppstår felet i rad 2. När du behandlar andra termen kommer t i täljaren försvinna eftersom att du ska derivera denna. Dessutom måste du multiplicera in 1/t i denna term (du multiplicerar bara in den faktorn i första termen). Därmed får du ett t i nämnaren istället för täljaren.

persilja 8
Postad: 22 maj 2023 20:54

Aha, då tror jag att jag förstår! Jag trodde f'(x)tog ut varandra i formeln f(x)h(x)dx = f(x)H(x) -- ∫f'(x)H(x)dx .

Tack så jättemycket för hjälpen!

Svara Avbryt
Close