Interferens

Din förklaring med ord är inte fel, men den är inte riktigt komplett. (däremot är dina beräkningar och slutsatser riktiga)

Anledningen till att det blir ett max (buk) i den rumsliga punkten C (och B, D och E) är därför att "samma del" av de två olika vågorna möts, hela tiden. Vilket betyder att vid någon tidpunkt möts vågbergen som adderas till att bli ett "supervågberg", och vid någon annan tidpunkt möts vågdalarna och de adderas till att bli en "supervågdal". Så att om du hela tiden befinner dig i den rumsliga punkten C så kommer du att uppleva en våg som pendlar mellan "supervågberg" och "supervågdal", medan vardera våg som skickas ut från källorna bara pendlar mellan vågberg och vågdal. 

Men i den rumsliga punkten A, där min (nod) inträffar, så kommer "motstående del" av de två vågorna att mötas, hela tiden. Vilket betyder att vid någon tidpunkt möts ena vågens vågberg med andra vågens vågdal, som adderas till noll. Och vid någon annan tidpunkt möts den ena vågens vågdal med den andra vågens vågberg, som adderas till noll. Så att om du hela tiden befinner dig i den rumsliga punkten A så kommer du att uppleva total stiltje, hela tiden, för att de två vågorna tar ut varandra hela tiden.  

Kortfattat:

- Om $∆x$ är ett heltal antal vågländer så är det ett max.

- Om $△x$är ett heltal antal våglängder plus en halv våglängd så är det ett min.

- Om $△x$är någonting annat så är det varken ett max eller ett min, utan någonting däremellan.

- Figuren är en ögonblicksbild. I det ögonblick som bilden visar så är det supervågberg i just där två vågberg möts, men buk är det i många fler punkter (eftersom alla dessa punkter bildar buk-linjer), men med ögat är det enklast att lokalisera de ställen där vågbergen möts i ögonblicksbilden, och sedan dra streck mellan dessa ställen som är av samma ordning, för att hitta alla ställen det är buk i (vid andra tidpunkter). 

Hade inte kunnat föreställa mig ett bättre svar, tack så jättemycket!