Interferens
hejsan skulle behöva ha hjälp med a)
Man kan anta att man ska se en sinuskurvor uppifrån. Så varje ”ljus remsa” är vågtoppen?
”mörk ljusremsa” är vågdal
eftersom Punkt A befinner sig i en vågdal, så sker det en destruktiv interferens?
eftersom Punkt A befinner sig i en vågdal, så sker det en destruktiv interferens?
Jag tror man ska säga att A befinner sig på en nodlinje, inte en vågdal. Annars håller jag med.
Det ser ut som du ritat ut första nodlinjen med en streckad blå linje, A ligger på 2:a nodlinjen.
Uppochner jämfört med din bild men den kanske kan vara till hjälp ändå?
Punkt A befinner sig mörk remsa, vågdal (försvagning): PS2-PS1=(p+(1/2) x λ Här är p= 1 noder
0 är maximilinjen och p är nodlinjerna
λ=3 cm
Så det blir PS2-PS1= (1+(1/2) x 3 = 4,5 cm
Punkt B befinner sig ljus remsa, vågtopp (förstärkning): PS2-PS1= p x λ Här är p= 1 Maximipunkt
Så det blir PS2-PS1=1 x 3 = 3 cm
Punkt C befinner sig mörk remsa, vågdal (försvagning): PS2-PS1= p+(1/2) x λ Här är p= 2 noder
Så det blir PS2-PS1= 2+(1/2) x 3 =7,5 cm
Jag tror det är en del begreppsförvirring här. En nod är inte samma sak som en vågdal. En nod är en punkt som är stilla, där infallande vågor tar ut varandra.
Varje våg har dalar och toppar som rör sig ut från vardera källan.
Den streckade blå linjen är en nodlinje inte en maxlinje. (Kolla figuren jag skickade). Längs den ligger punkter som är stilla. Men maxlinjerna är svåra att se.
Den streckade blå linjen är ämnad att vara centralmax. på varje deluppgift så drar man då röda linjerna till varsin punkt
Punkt A befinner sig på en nodlinje (försvagning): PS2-PS1=(p+(1/2) x λ Här är p= 1 , dvs 2: minima
0 är centralmax
λ=3 cm
Så det blir PS2-PS1= (1+(1/2) x 3 = 4,5 cm
Punkt B befinner sig på en maximi linje (förstärkning): PS2-PS1= p x λ Här är p= 1 , dvs 1:a Maxima
Så det blir PS2-PS1=1 x 3 = 3 cm
Punkt C befinner sig på en nodlinje (försvagning) : PS2-PS1= p+(1/2) x λ Här är p= 2 , dvs 3: minima
Så det blir PS2-PS1= 2+(1/2) x 3 =7,5 cm
i facit står det a)4,5 cm b)3 cm och c) 7,5
Med risk för att låta petig.
A är på 2:a minima, p = 1.
(1:a minima är på dvs p = 0).
C är på 3:e minima, p = 2
Annars ser allt ut att stämma, bra jobbat!
Punkt A befinner sig på en nodlinje (försvagning): PS2-PS1=(p+(1/2) x λ Här är p= 1 , dvs 2: minima
0 är centralmax
λ=3 cm
Så det blir PS2-PS1= (1+(1/2) x 3 = 4,5 cm
eftersom vid p=1 , ΔS=1+(1/2) x λ => ΔS= 3λ/2
( vid p=0 så är 1:a minima ΔS=0+(1/2) x λ => ΔS= λ/2 )
Punkt B befinner sig på en maximi linje (förstärkning): PS2-PS1= p x λ Här är p= 1 , dvs 1:a Maxima
Så det blir PS2-PS1=1 x 3 = 3 cm
Punkt C befinner sig på en nodlinje (försvagning) : PS2-PS1= p+(1/2) x λ Här är p= 2 , dvs 3: minima
Så det blir PS2-PS1= 2+(1/2) x 3 =7,5 cm
eftersom vid p=2 , ΔS=2+(1/2) x λ => ΔS= 5λ/2
i facit står det a)4,5 cm b)3 cm och c) 7,5
