Isberg

Horsepower skrev:

Hej:

Hur kan 90% av ett isberg vara under vattnet beror det på densiteten?

 Ja.

För dig att fundera på:

1. Har is lägre eller högre densitet än vatten?

2. Vad skulle hända med isberget om is hade lägre densitet än vad det har? 

1. Is har ju lägre densitet än vatten, eftersom att molekylerna sitter glesare ifrån varandra.

2. Ja det flyter ju, fast allt flyter ju inte utan bara 10% sticker ut, dvs resten (90%) är ju under vattnet... Jo jag undrar då  varför är 90% under vattnet om det nu har lägre densitet än vatten?

Horsepower skrev:

1. Is har ju lägre densitet än vatten, eftersom att molekylerna sitter glesare ifrån varandra.

2. Ja det flyter ju, fast allt flyter ju inte utan bara 10% sticker ut, dvs resten (90%) är ju under vattnet... Jo jag undrar då  varför är 90% under vattnet om det nu har lägre densitet än vatten?

Eftersom ett isberg har lägre densitet än vatten så flyter det. Men eftersom det bara har lite lägre densitet än vatten så flyter det bara nätt och jämnt. Därför är så stor del av isberget under vatten.

Om det hade haft ännu lägre densistet så skulle det ha flutit "högre upp", med mindre del av isberget under vatten. Till exempel som en kork.

Ju högre densitet, desto mindre del ovanför vattenytan. Om isbergets densitet hade varit högre än vattnets så hade isberget sjunkit.

Var det svar på din fråga?

Om du vill så kan du fördjupa (hehe) dig i området genom att söka på Archimedes princip.

Hej, jag jag fick hjälp, tack!