0 svar
1323 visningar
naturelev123 1 – Fd. Medlem
Postad: 14 dec 2020 16:09

Jag ska skriva en argumenterande text på biologin och behöver hjälp!

Designa barn 

En viktig samt aktuell fråga är om det ska vara möjligt att designa barn genom att ändra i arvsmassan när de fortfarande är embryon med hjälp av crispr/cas9 tekniken. Min ställning till frågan är att det inte borde vara tillgängligt då tekniken inte är tillräckligt säker samt att där finns för många risker och frågor kring tekniken som vi inte i nuläget kan arbeta med.


För att kunna möjliggöra ingrepp som ändrar arvsmassan i embryon krävs CRISPR/cas9 teknik. Crispr/ cas9 är ett genomredigeringsverktyg som gör det möjligt att genomföra exakta förändringar i arvsmassan. Crispr/cas9 är flerdelad och omfattar två komponenter: Cas9, vilket är ett protein som har förmågan att redigera i DNA:t då guideRNA hittar den DNA-sekvensen som ska redigeras. Guide-RNA:t designas sedan så att den är en identisk match till sekvensen av DNA:t som ska ändras. Sedan klipper cas9 av det dubbelsträngade DNA:t som kan ändras på tre sätt. 

1. Det kan byta ut enstaka bokstäver i den befintliga DNA-sekvensen, en sjukdomsorsakande gen kan på det här sättet repareras.
2. Bilda mutationer så gener inte längre fungerar och proteinproduktionen inte längre är igång, alltså tysta gener.
3. Byta ut hela eller delar av ett anlag, som till exempel är orsak till en sjukdom.

För det första är det inte bara tekniken som utmanar tillämpandet av cas9 baserad genterapi eftersom genterapi är ämnat att användas på människor som en form av behandling följer det med ett antal etiska frågor när tekniken ska användas på embryon. Många forskare anser att en av de viktigaste etiska frågorna är var gränsen går kring vilka fel hos embryon som ska vara tillåtna att redigera. Om vi tillåter genterapi för ärftliga genetiska sjukdomar är frågan om att ändra ögonfärg inte långt bort. Vi som människor bör inte ha makten att ändra i våra barns gener till vårt egna behag, det skapar konflikt och kan leda till en ojämn maktbalans. Det här eftersom tekniken om några år kommer vara tillgänglig för alla, men onåbar för vissa då det är ett kostsamt ingrepp som inte alla kommer ha resurserna till. Vilket resulterar i att de med högre inkomst kommer kunna göra ingrepp på sina framtida barn som inte de med lägre inkomst kommer kunna göra. Det skapar i sin tur en större samhällsklyfta alltså att där bildas en ännu större skillnad mellan de olika samhällsklasserna än vad där finns idag.


Dessutom är det inte bara maktbalansen som kommer att påverkas om ingreppen görs tillgängliga för allmänheten, människors DNA kommer att påverkas så att den biologiska mångfalden förändras till det sämre. Där kommer finnas en mindre genetisk variation på grund av samma anledning då vi människor kommer ta bort de variationer som vi inte vill ha hos vårt barn. 


Å andra sidan menar många forskare på att det är en teknik som kommer hjälpa mot många genetiska sjukdomar och ju längre tid som den inte är tillgänglig för allmänheten desto fler barn kommer dö vid en tidig ålder. Påståendet är sant, men trots detta finns det oerhörda risker med tekniken och vad tillgängligheten av tekniken kan leda till. Det är mycket svårt att pricka ut den exakta delen på DNA:t som ska klippas av och redigeras, så risken för misslyckande är stor. En annan aspekt är att förändringen som sker i embryots DNA kommer föras vidare till deras barn och barnbarn, så om det blir en felaktig redigering kommer den följa med i flera år efter. Ännu vet vi inte hur pass stor förändringen kan bli och hur mycket den kommer påverka framtida generationer.


Min åsikt är att genmodifiering av embryon inte borde vara tillgänglig för allmänheten trots att det kan ta bort genetiska sjukdomar, då tekniken inte är säker än. Utöver tekniken finns där för många etiska aspekter på frågan som vi inte är redo att möta i dagens samhälle.

 

Källor

https://www.vetenskaphalsa.se/sa-funkar-crispr/

http://henrikbranden.se/jag-delar-med-mig/svara-fragor/etik-valja-och-designa-barn/

https://www.expressen.se/ledare/linda-nordlund/genmanipulerade-barn-ar-snart-inte-science-fiction/

https://fof.se/tidning/2018/10/artikel/ratt-satt-att-genforandra-manniskor

https://sverigesradio.se/artikel/6782283

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/forskare-genmodifierade-manskligt-embryo

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/nobelpriset-oppnar-for-designade-barn

Svara Avbryt
Close