15 svar
438 visningar
Totie är nöjd med hjälpen
Totie 113 – Fd. Medlem
Postad: 31 aug 2020 17:11

Jämviktskonstant i motsatt riktning

Hej

Jag förstår inte riktigt här. Varför ska jag sätta 1/k på 3.5.?

Tack i förhand!

SvanteR 2718
Postad: 31 aug 2020 18:01

Vet du vad det betyder att man inverterar ett tal? Och vet du hur man inverterar ett bråktal?

Annars finns en kort repetition här:

http://www.webbmatte.se/display_page.php?language=som&HeadLanguage=sv&id=9&on_menu=55&page_id_to_fetch=155&lang=somalian&no_cache=334332709

Om du skriver uttrycken för jämviktskonstanterna för båda ekvationerna så kan du se att det ena uttrycket är det andra inverterat. Och om man inverterar k blir det 1/k

Smaragdalena Online 78746 – Lärare
Postad: 31 aug 2020 18:16

Skriv upp uttryck för två jämviktskonstanter: dels för den övre jämviktsreaktionen, dels fär den undre jämviktsreaktionerna. Jämför uttrycken med varandra.

Totie 113 – Fd. Medlem
Postad: 31 aug 2020 22:03

Är det detta ni syftar på?

Smaragdalena Online 78746 – Lärare
Postad: 31 aug 2020 22:20
Totie skrev:

Är det detta ni syftar på?

Nästan. Dina uttryck är inte riktigt korrekta.

Visa spoiler

Det skall vara multiplikation, inte addition.

Ser du att de båda K-värdena är "likadana fast upp-och-ner"?

Totie 113 – Fd. Medlem
Postad: 31 aug 2020 22:55
Smaragdalena skrev:
Totie skrev:

Är det detta ni syftar på?

Nästan. Dina uttryck är inte riktigt korrekta.

Visa spoiler

Det skall vara multiplikation, inte addition.

Ser du att de båda K-värdena är "likadana fast upp-och-ner"?

Ja, fast jag förstår inte vad det ska betyda. Om jag sätter de lila med varandra och löser ut dem kommer jag få 1.

SvanteR 2718
Postad: 1 sep 2020 01:08

Har du läst länken jag lade upp om inverterade tal?

Vad får du om du inverterar K

Vad får du om du inverterar bråket I2Cl2ICl2

Totie 113 – Fd. Medlem
Postad: 1 sep 2020 07:21
SvanteR skrev:

Har du läst länken jag lade upp om inverterade tal?

Vad får du om du inverterar K

Vad får du om du inverterar bråket I2Cl2ICl2

Ja, jag kopplar fortfarande inte vad invertering har med jämviktsekvationer, framförallt konstanten att göra.

SvanteR 2718
Postad: 1 sep 2020 08:50 Redigerad: 1 sep 2020 08:59

Du har helt rätt i att det blir 1 om man multiplicerar båda uttrycken, men du behöver inte göra den uträkningen, den behövs inte för att lösa uppgiften.

Så här löser man den. Med hjälp av det som står i uppgiften ställer man upp en ekvation. Sedan inverterar man både VL och HL:

I2Cl2ICl2=4,8*1061I2Cl2ICl2=14,8*106ICl2I2Cl2=14,8*106

Det du nu har i VL är samma uttryck som du får när du ställer upp jämviktsekvationen för reaktionen i motsatt riktning. Alltså ser du att när man skriver reaktionen i andra riktningen får man den nya jämviktskonstanten genom att invertera den gamla!

 

PS: Jag inser nu att länken jag lade upp inte förklarar inverterade tal tillräckligt bra. Men jag hittade faktiskt ingen bättre. Att invertera ett tal är samma sak som att dela 1 med talet.

Om man inverterar 7 får man 17

Om man inverterar x får man 1x

Om man inverterar 34 får man 134=4434=43

Om man inverterar ab får man 1ab=bbab=ba

K1=abK_1=\frac{a}{b}        K2=baK_2=\frac{b}{a}$$     $$K_1=\frac{1}{K_2}$$

Totie 113 – Fd. Medlem
Postad: 2 sep 2020 08:13
SvanteR skrev:

Du har helt rätt i att det blir 1 om man multiplicerar båda uttrycken, men du behöver inte göra den uträkningen, den behövs inte för att lösa uppgiften.

Så här löser man den. Med hjälp av det som står i uppgiften ställer man upp en ekvation. Sedan inverterar man både VL och HL:

I2Cl2ICl2=4,8*1061I2Cl2ICl2=14,8*106ICl2I2Cl2=14,8*106

Det du nu har i VL är samma uttryck som du får när du ställer upp jämviktsekvationen för reaktionen i motsatt riktning. Alltså ser du att när man skriver reaktionen i andra riktningen får man den nya jämviktskonstanten genom att invertera den gamla!

 

PS: Jag inser nu att länken jag lade upp inte förklarar inverterade tal tillräckligt bra. Men jag hittade faktiskt ingen bättre. Att invertera ett tal är samma sak som att dela 1 med talet.

Om man inverterar 7 får man 17

Om man inverterar x får man 1x

Om man inverterar 34 får man 134=4434=43

Om man inverterar ab får man 1ab=bbab=ba

Fast varför vill jag invertera här? Jag inverterar väl bara om jag har ett bråk dividerat med ett annat för att förenkla talet och det har jag ju inte i detta fall?

Meningen är att du skall inse att om K1=a/b och K2=b/a så är K2=1/K1.

Totie 113 – Fd. Medlem
Postad: 2 sep 2020 09:11
Smaragdalena skrev:

Meningen är att du skall inse att om K1=a/b och K2=b/a så är K2=1/K1.

Att skriva upp jämviktskonstanterna för sig är jag med på, men jag förstår inte varför det blir 1/k:/

SvanteR 2718
Postad: 2 sep 2020 12:30
Totie skrev:
SvanteR skrev:

Du har helt rätt i att det blir 1 om man multiplicerar båda uttrycken, men du behöver inte göra den uträkningen, den behövs inte för att lösa uppgiften.

Så här löser man den. Med hjälp av det som står i uppgiften ställer man upp en ekvation. Sedan inverterar man både VL och HL:

I2Cl2ICl2=4,8*1061I2Cl2ICl2=14,8*106ICl2I2Cl2=14,8*106

Det du nu har i VL är samma uttryck som du får när du ställer upp jämviktsekvationen för reaktionen i motsatt riktning. Alltså ser du att när man skriver reaktionen i andra riktningen får man den nya jämviktskonstanten genom att invertera den gamla!

 

PS: Jag inser nu att länken jag lade upp inte förklarar inverterade tal tillräckligt bra. Men jag hittade faktiskt ingen bättre. Att invertera ett tal är samma sak som att dela 1 med talet.

Om man inverterar 7 får man 17

Om man inverterar x får man 1x

Om man inverterar 34 får man 134=4434=43

Om man inverterar ab får man 1ab=bbab=ba

Fast varför vill jag invertera här? Jag inverterar väl bara om jag har ett bråk dividerat med ett annat för att förenkla talet och det har jag ju inte i detta fall?

Skriv upp uttrycken för båda jämviktskonstanterna (dvs det du gjorde i första inlägget men rätt, med multiplikation i stället för addition).

Ser du att om man tar den ena och inverterar den så får man den andra?

Om ditt svar är ja, förstår du då att man kan ta en av jämviktsekvationerna och invertera båda led, som jag gjorde ovanför?

Om ditt svar är nej, visa uttrycken för båda jämviktskonstanterna så att vi ser hur det ser ut när du ställer upp dem.

Så tar vi det därifrån!

Totie 113 – Fd. Medlem
Postad: 2 sep 2020 15:25
Visa spoiler

Skriv ditt dolda innehåll här

 

SvanteR skrev:
Totie skrev:
SvanteR skrev:

Du har helt rätt i att det blir 1 om man multiplicerar båda uttrycken, men du behöver inte göra den uträkningen, den behövs inte för att lösa uppgiften.

Så här löser man den. Med hjälp av det som står i uppgiften ställer man upp en ekvation. Sedan inverterar man både VL och HL:

I2Cl2ICl2=4,8*1061I2Cl2ICl2=14,8*106ICl2I2Cl2=14,8*106

Det du nu har i VL är samma uttryck som du får när du ställer upp jämviktsekvationen för reaktionen i motsatt riktning. Alltså ser du att när man skriver reaktionen i andra riktningen får man den nya jämviktskonstanten genom att invertera den gamla!

 

PS: Jag inser nu att länken jag lade upp inte förklarar inverterade tal tillräckligt bra. Men jag hittade faktiskt ingen bättre. Att invertera ett tal är samma sak som att dela 1 med talet.

Om man inverterar 7 får man 17

Om man inverterar x får man 1x

Om man inverterar 34 får man 134=4434=43

Om man inverterar ab får man 1ab=bbab=ba

Fast varför vill jag invertera här? Jag inverterar väl bara om jag har ett bråk dividerat med ett annat för att förenkla talet och det har jag ju inte i detta fall?

Skriv upp uttrycken för båda jämviktskonstanterna (dvs det du gjorde i första inlägget men rätt, med multiplikation i stället för addition).

Ser du att om man tar den ena och inverterar den så får man den andra?

Om ditt svar är ja, förstår du då att man kan ta en av jämviktsekvationerna och invertera båda led, som jag gjorde ovanför?

Om ditt svar är nej, visa uttrycken för båda jämviktskonstanterna så att vi ser hur det ser ut när du ställer upp dem.

Så tar vi det därifrån!

Jag har fått till den nu, tack:)

SvanteR 2718
Postad: 2 sep 2020 15:34

Bra!

Svara Avbryt
Close