Jw metod för att hitta spolens induktans och resistans


Hej!
Jag förstår inte varför facit använder sig av wL=1/wc för att hitta L (induktansen) och vad de menar med att strömmen är maximal om bådas impedanser är lika. Jag har också ställt upp jw metoden precis som dem men fastnade när jag insåg att vi har två obekanta i vår ekvation.
PATENTERAMERA skrev:.
HUr får du att wL=1/wc? Sätter du U/R lika med U/sqrt(...)? Varför kvadreras inte R i ohms lag?
abs(I) blir max då nämnaren i HL är så liten som möjligt, vilket den blir då är noll.
PATENTERAMERA skrev:abs(I) blir max då nämnaren i HL är så liten som möjligt, vilket den blir då är noll.
Jag hänger inte med tyvärr. Du ställde upp två olika uttryck på I där den ena kommer från potentialvandring i kretsen där man får I=U/Z och så kan man ta abs på I för att få beloppet och det andra uttryck är ohms lag. Men det jag stör mig på är varför det man inte kvadrerar ohms lag I=U/R eller så förstår jag inte logiken.
, är du med så långt?
Vi tar beloppet av båda led.
. Är du med på det?
Sedan ser vi att vi får max-ström då nämnaren blir minimum vilket den blir då .
Klart?
PATENTERAMERA skrev:, är du med så långt?
Vi tar beloppet av båda led.
. Är du med på det?
Sedan ser vi att vi får max-ström då nämnaren blir minimum vilket den blir då .
Klart?
Aa jag är med. Så nämnare ska vara lite som möjligt för att uppnå maximal ström? Hur hittar vi resistans då?
Ja, ju mindre nämnare, desto större kvot. 1/1000 < 1/100 < 1/10 < 1/1 < 1/0,1… .
Använd
